Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/125/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324202926
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324202926.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd X. v konaní vedenom pred sudkyňou Q.. P. B. v právnej veci navrhovateľky: K. N. B., rod. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX X. a manžela navrhovateľky: C. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, XXX XX Galanta, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: N. N., nar. XX.XX.XXXX, a C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny X., takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo C. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX a K. N. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C., zväzok XX, ročník XXXX,
strana XX, poradové číslo 2, rozvádza.
II. B. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú
právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletejNatáliesumouXXX,-EurmesačneanamaloletúTamaru
sumou XXX,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do
XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.
III. D. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.