Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824203224
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824203224.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar.

XX.XX.XXXX, B., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov
– matka: C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., zast. AK JUDr. Katarína Filipovičová,
advokátka, IČO: 44 376 685 so sídlom Žilina, Vajanského 2786/2, otca: F. A., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C. XXX/XX, D. E., zast. JUDr. Silviou Krčovou, advokátkou so sídlom v Prievidzi, ul. Rudnaya
205/18, o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v znení:

1. Maloleté dieťa B. A., nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú na čas do
rozvodu manželstva do osobnej starostlivosti matky.
2. Otec maloletých detí F. A., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e platiť výživné na maloletého B. A.,
nar. XX.XX.XXXX vo výške 430 eur mesačne a na maloletú B. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške 380 eur
mesačne, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc dňom
13.06.2024 až do právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

3. Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného za čas od 13.6.2024 do 31.7.2024 na maloletú B.
vo výške 370 eur s a z a v ä z u j e otec maloletého dieťaťa F. A., nar. XX.XX.XXXX splácať v mesačných
splátkach v sume po 50 eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po
mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých
splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky.

4. Styk otca s maloletými deťmi sa na čas do rozvodu manželstva n e u p r a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej
dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým

dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.