Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9R/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124207575
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124207575.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci začatého reštrukturalizačného konania dlžníka: HASTRA, s.r.o., so
sídlom Suché Mýto 1, 811 03 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 31 606 296, o návrhu na
povolenie reštrukturalizácie, takto
r o z h o d o l :
I. P o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka: HASTRA, s.r.o., so sídlom Suché Mýto 1, 811 03 Bratislava
– mestská časť Staré Mesto, IČO: 31 606 296.
II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Origon Recovery Solutions, k.s., so sídlom kancelárie: Murgašova
3, 040 01 Košice, IČO: 55 103 821.
III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 30 dní odo dňa povolenia reštrukturalizácie prihlásili svoje
pohľadávky prihláškou u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
a musí byť autorizovaná. Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky, prípadne
budú doručené po lehote sa v reštrukturalizácii neprihliada.
IV. U r č u j e, že súhlasu správcu počas reštrukturalizácie podliehajú nasledovné právne úkony dlžníka:
• založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby;
• nadobudnutie majetkovej účasti alebo prevod majetkovej účasti na obchodnej spoločnosti, družstve
alebo inej právnickej osobe;
• prevod, prenájom, umožnenie bezodplatného užívania alebo zaťaženie majetku dlžníka
zabezpečovacím právom alebo vecným bremenom;
• uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných
prostriedkov, vrátane zmluvy alebo dohody zakladajúcej právny vzťah s charakterom finančného
leasingu;
• vykonanie právneho úkonu smerujúceho k výslovnému uznaniu záväzku dlžníkom alebo k vzniku
ručiteľského záväzku dlžníka
• zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo
poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou;
• vykonanie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu, t.j.
bezodplatného právneho úkonu alebo odplatného právneho úkonu, na ktorého základe dlžník poskytne
alebo sa zaviaže poskytnúť plnenie, ktorého obvyklá cena je podstatne vyššia ako obvyklá cena plnenia,
ktoré na jeho základe získa alebo má získať;
• vykonanie akéhokoľvek iného právneho úkonu ukracujúceho s prihliadnutím na všetky okolnosti
oprávnené záujmy veriteľa alebo veriteľov dlžníka na čo najvyššom uspokojení ich pohľadávok;
• akékoľvek plnenie peňažného záväzku dlžníka v hodnote prevyšujúcej 100 000 eur alebo viacerých
peňažných záväzkov Dlžníka voči tomu istému subjektu v hodnote prevyšujúcej 300 000 eur v priebehu
troch (3) mesiacov, s výnimkou plnenia záväzku alebo záväzkov vyplývajúcich z právneho úkonu
schváleného správcom;
• uzatvorenie zmlúv alebo dohôd, ktorých predmetom je peňažné alebo nepeňažné plnenie v hodnote
prevyšujúcej 100 000 eur;• uzatvorenie zmlúv alebo dohôd, ktorých predmetom je opakujúce sa plnenie dlžníka alebo záväzok
dlžníka strpieť určitú činnosť alebo záväzok dlžníka zdržať sa určitej činnosti po dobu viac ako troch (3)
mesiacov, ibaže by hodnota predmetu plnenia takejto zmluvy alebo dohody prepočítaná na jeden rok
zmluvného obdobia nepresiahla 100 000 eur;
• vykonanie jednostranného právneho úkonu alebo uzavretie dvojstranných alebo viacstranných
právnych úkonov, na základe ktorých by dlžníkovi vznikla iná povinnosť peňažného alebo nepeňažného
plnenia v dôsledku nesplnenia svojho záväzku riadne a včas ako právna povinnosť vyplývajúca
z kogentných ustanovení všeobecne záväzných právnych predpisov alebo medzinárodných zmlúv
ratifikovaných a vyhlásených spôsobom ustanoveným zákonom;
• plnenie peňažných záväzkov dlžníka alebo ich častí voči tretím osobám vyplývajúcich zo zmluvných
alebo mimozmluvných sankcií;
• každý právny úkon medzi dlžníkom a jeho spriaznenými osobami alebo medzi dlžníkom a spriaznenými
osobami veriteľov dlžníka.
V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.
VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať o insolvenčnom konaní
známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo
v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.
VII. Účastníkov reštrukturalizačného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol
a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci
súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre
ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel,
dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej
viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu elektronicky dňa 01.07.2024 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia
reštrukturalizácie. Návrh odôvodnil svojím úpadkom vo forme platobnej neschopnosti. Navrhovateľ
poverilvzmysle§108ods.1ZKRsprávcuvypracovanímreštrukturalizačnéhoposudkunaúčelyzistenia,
či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu.
2. Dlžník poveril správcu JUDr. Šimona Odaloša, so sídlom kancelárie medený Hámor 11, 974 01
Banská Bystrica, vypracovaním reštrukturalizačného posudku, ktorý v posudku zo dňa 18.06.2024
reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. K návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžník okrem samotného
reštrukturalizačného posudku s prílohami pripojil aj tieto listiny: zoznam majetku, zoznam záväzkov,
zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb, zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými
osobami, riadnu účtovnú závierku za obdobie 01/2022 – 12/2022, 01/2023-12/2023, mimoriadnu
účtovnú závierku za obdobie 01/2024-03/2024
3. Uznesením č.k. 9R/1/2024-234 zo dňa 16.07.2024 rozhodol súd o začatí reštrukturalizačného konania
dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.07.2024.
4. Podľa § 116 ods. 1 ZKR účinného v čase začatia reštrukturalizačného konania, ak sú splnené
predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30 dní od začatia reštrukturalizačnéhokonania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie. Inak reštrukturalizačné konania v rovnakej
lehote uznesením zastaví.
5. Podľa § 116 ods. 2 ZKR, súd povolí reštrukturalizáciu, ak
a) posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
b) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný,
c) posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov, ktorý má kanceláriu zriadenú v obvode
odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd,
d) posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho
vypracovania,
e) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku
je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.
6.Súdzaúčelomzistenia,čisúsplnené podmienkynapovoleniereštrukturalizácie,podrobnepreskúmal
reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom a zistil, že predložený posudok spĺňa zákonné
náležitosti ustanovené v § 110 ZKR a § 116 ods. 2 ZKR, je jasný a zrozumiteľný a v jeho závere
správcaodporučilreštrukturalizáciudlžníka.Nazákladeuvedenéhopretovlehote30dníododňazačatia
reštrukturalizačného konania reštrukturalizáciu povolil.
7. Podľa § 116 ods. 4 ZKR, v uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu, vyzve
veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré
majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Uznesenie súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí účastníkom reštrukturalizačného konania,
ustanovenému správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu a colnému
riaditeľstvu. Správca v reštrukturalizácii má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky uhrádza dlžník.
8. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z.z., do funkcie správcu možno v konaní o oddlžení alebo
konkurznom konaní podľa osobitného predpisu,10aaa) okrem konaní podľa § 20a písm. c), ustanoviť
na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný
konkurzný súd, zriadenú kanceláriu; ak má súd v takom konaní ustanoviť do funkcie správcu, ktorý
bol schválený schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho
konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu.
9. Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z., v konaniach podľa § 20a písm. c) možno ustanoviť len správcu,
ktorý má zriadenú kanceláriu na území Slovenskej republiky.
10. Podľa § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z.z, ak osobitný predpis ustanovuje, že správcu
súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov
schválených ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá:
c) náhodný výber sa uskutoční iba zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide
o konanie voči právnickej osobe,
1. ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4,
2. ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur,
3. ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky presiahol 10 000 000 eur,
4. ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo
5. ktorej hroziaci úpadok sa rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou.
11. V zmysle § 116 ods. 4 ZKR v spojení s § 7 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z., súd na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do
funkcie správcu: Origon Recovery Solutions, k.s., so sídlom kancelárie: Murgašova 3, 040 01 Košice,
IČO: 55 103 821 a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Rozsah právnych
úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu (uvedené v štvrtom
výroku tohto rozhodnutia) určil súd v rozsahu ako navrhoval správca v reštrukturalizačnom posudku.12. V zmysle čl. 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.2015/848 zo dňa 20.mája 2015
oinsolvenčnomkonaní(ďalejlen„nariadenie“),každýzahraničnýveriteľmôžeprihlásiťsvojepohľadávky
doinsolvenčnéhokonaniaprostredníctvomakýchkoľvekkomunikačnýchprostriedkov,ktorésúprípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
13. V zmysle čl. 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov
14. V zmysle čl. 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.
15. V rámci vedenia tohto konania, uložil súd správcovi povinnosť hneď po začatí insolvenčného konania
v členskom štáte, informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka tak, aby mali možnosť prihlásiť si
svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie pohľadávok.
16. Súd dlžníka upozorňuje aj na povinnosť dodržiavať predpisy (nariadenia) Európskej komisie, ktorými
je Slovenská republika viazaná (napr. nariadenia upravujúce poskytovania štátnej pomoci, notifikačné
povinnosti).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.
Účastník reštrukturalizačného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so
zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní
možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti
najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd
neprihliada / § 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) /.
V námietke zaujatosti musí byť uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca
vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie
svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na
podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá /§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku /.
Povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú
zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku. /§ 118 ods. 1 ZKR/. Za
zverejnené sa uznesenie o povolení reštrukturalizácie považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení
v Obchodnom vestníku /§ 199 ods. 9 ZKR/.
Ak ZKR neustanovuje inak, reštrukturalizácia bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo alebo
prebiehalo konkurzné konania; ak počas reštrukturalizácie dôjde na súd návrh na vyhlásenie konkurzu,
súd návrh na vyhlásenie konkurzu uznesením odmietne /§ 118 ods. 2 ZKR/.
Ak ZKR neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia,
ktorým spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nárokyv reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi
v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká. /§ 120 ods. 1 ZKR/.
Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihlášku spolu s prílohami
podáva veriteľ u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára a musí
byť autorizovaná. Prihláška musí byť doručená správcovi do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na
prihlášku doručenú po lehote sa v reštrukturalizácii neprihliada /§ 121 ods. 1 ZKR/. Doručenie prihlášky
správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva
na súde /§ 121 ods. 1 v spojení s § 28 ods. 6 ZKR/. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do
reštrukturalizácie sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o povolení reštrukturalizácie
v Obchodnom vestníku /§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR/.
Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to:
meno, priezvisko a bydlisko veriteľa (úpadcu), ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno
a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a
miesto podnikania veriteľa (úpadcu), ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa (úpadcu), ak ide o právnickú osobu, právny dôvod
vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky,
podpis. /vzortlačivajeuvedenývovyhláškeMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.665/2005
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vzor tlačiva je dostupný aj na internete: A. /.
Ak prihláška neobsahuje údaje uvedené predchádzajúcom odseku, nie je podaná na predpísanom
tlačive, na prihlášku sa v reštrukturalizácii neprihliada /§ 122 ods. 1 v spojení s § 29 ods. 1 ZKR/.
K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 122 ods. 1 v spojení s § 29 ods. 6 ZKR).
Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku (§122 ods. 1 ZKR).
Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 122 ods. 1
v spojení s § 29 ods. 2 ZKR).
Prihlášku možno opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novou
prihláškou, a to len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok /§ 122 ods. 2 ZKR/.
V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka
vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky /§ 122 ods. 1 v spojení s § 29 ods. 3 ZKR/.
Ako podmienenú pohľadávku je potrebné prihlásiť aj nároky ručiteľov, spoludlžníkov alebo iných
osôb, ktorým vznikne po začatí reštrukturalizačného konania pohľadávka voči dlžníkovi, ak budú
za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred začatím reštrukturalizačného konania. Tieto nároky musia
byť v reštrukturalizácii uplatnené prihláškou ako podmienené pohľadávky, inak v prípade potvrdenia
reštrukturalizačného plánu súdom zaniká právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi (§ 120 ods. 3 ZKR).
Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa
v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 122 ods. 1 v spojení s § 29 ods. 4 ZKR).
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 122 ods. 1 v spojení s § 29
ods. 5 ZKR).
Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 122 ods. 1 v spojení s § 29 ods. 8 ZKR).
Na požiadanie správca vydá veriteľovi potvrdenie, že jeho pohľadávka bola zapísaná do zoznamu
pohľadávok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.