Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/10/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010060
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. G. XXX/XX, B. D. E., okr. C. D. E. pre
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. septembra
2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku s poukazom na § 405a ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 84 Trestného zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.
13T/10/2022-142 zo dňa 29.3.2022 vo výroku o treste, ktorým bol odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX,
bytom B. D. E., F. G. XXX/XX, H. C. D. E., podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona uložený úhrnný trest
odňatiaslobodyvovýmere15mesiacov,výkonktoréhosúdpodmienečneodložilpristanovenískúšobnej
doby 24 mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 31.7.2024 č.k.
13T/10/2022-209, ktorým súd vyslovil, že odsúdený A. B. sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia
slobody vo výmere 15 mesiacov vykoná a pre jeho výkon ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku
Odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. D. E., F. G. XXX/XX, H. C. D. E.
s poukazom na výrok o vine odsúdeného v rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.
13T/10/2022-136 zo dňa 29.3.2022 za zostávajúce trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu a to
pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
u k l a d á
podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm. k) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :Odsúdený A. B. (ďalej len „odsúdený“) bol rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
13T/10/2022 – 142 zo dňa 29.03.2022 odsúdený pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov, výkon
ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.03.2022.
Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 13T/10/2022 – 209 zo dňa 31.07.2024 súd podľa
§ 50 ods. 4 Trestného zákona rozhodol, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.
13T/10/2022 zo dňa 29.03.2022 neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov
vykoná. Podľa § 50 ods. 8 v spojení § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa odsúdený aj za osoby oprávnené podať odvolanie
v jeho prospech a prokurátor na verejnom zasadnutí vykonanom dňa 18.09.2024 po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti
niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že
výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania
výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.