Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/10/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010060
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. G. XXX/XX, B. D. E., okr. C. D. E. pre
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. septembra
2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku s poukazom na § 405a ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 84 Trestného zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.
13T/10/2022-142 zo dňa 29.3.2022 vo výroku o treste, ktorým bol odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX,
bytom B. D. E., F. G. XXX/XX, H. C. D. E., podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona uložený úhrnný trest
odňatiaslobodyvovýmere15mesiacov,výkonktoréhosúdpodmienečneodložilpristanovenískúšobnej
doby 24 mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 31.7.2024 č.k.
13T/10/2022-209, ktorým súd vyslovil, že odsúdený A. B. sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia
slobody vo výmere 15 mesiacov vykoná a pre jeho výkon ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku
Odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. D. E., F. G. XXX/XX, H. C. D. E.
s poukazom na výrok o vine odsúdeného v rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.
13T/10/2022-136 zo dňa 29.3.2022 za zostávajúce trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu a to
pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
u k l a d á
podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm. k) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :Odsúdený A. B. (ďalej len „odsúdený“) bol rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
13T/10/2022 – 142 zo dňa 29.03.2022 odsúdený pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov, výkon
ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.03.2022.
Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 13T/10/2022 – 209 zo dňa 31.07.2024 súd podľa
§ 50 ods. 4 Trestného zákona rozhodol, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.
13T/10/2022 zo dňa 29.03.2022 neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov
vykoná. Podľa § 50 ods. 8 v spojení § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa odsúdený aj za osoby oprávnené podať odvolanie
v jeho prospech a prokurátor na verejnom zasadnutí vykonanom dňa 18.09.2024 po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti
niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že
výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania
výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.