Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Ján Odnoga
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 74Nt/85/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011775
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011775.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, samosudca Mgr. Ján Odnoga, v trestnej veci odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., dňa 18. septembra 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 448 ods. 2 Trestného poriadku súd p r e p ú š ť a A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., toho času C., D. XX, z ochranného ambulantného protialkoholického liečenia,
ktoré mu bolo nariadené na základe trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.05.2020, sp.
zn. 8T/35/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 31.03.2021, sp. zn. 6Nt/6/2021.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.05.2020, sp. zn. 8T/35/2020, právoplatným dňa
22.05.2020, bolo odsúdenému A. B. uložené ochranné ústavné protialkoholické liečenie.
Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 31.03.2021, sp. zn. 6Nt/6/2021, právoplatným dňa 31.03.2021
bolo odsúdenému A. B. zmenené ochranné protialkoholické liečenie z ústavnej formy na formu
ambulantnú.
Odsúdený zahájil výkon ochranného liečenia dňa 08.09.2023 v ambulancii MUDr. E. F..
Zo správy E. E. F. zo dňa 06.09.2024 súd zistil, že odsúdený sa riadne dostavoval na dohodnuté
termíny lekárskych vyšetrení, získal nadhľad nad problematikou, zamestnal sa. Abstinencia od alkoholu
aj sociabilné správanie objektizované partnerkou pri dohodnutej kontrole s ňou v ambulancii. Ochranné
ambulantné liečenie z medicínskeho hľadiska naplnilo účel, menovaný abstinuje od alkoholu, sociabilný,
nad problematikou s nadhľadom.
Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.
Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Vzhľadom k tomu, že súd má v tomto prípade za to, že uložené ochranné liečenie u odsúdeného naplnilo
svoj účel, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote do troch pracovných dní od jeho oznámenia
(doručenia) cestou Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.