Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011429
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. augusta 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D.,
korešpondenčná adresa E. F. XX, C.

X. A. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. F. XXXX/X,
C.,

s ú v i n n í, ž e

- dňa 01.10.2023 v čase okolo 00:45 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode za OC Kaufland na ul.
G. F. XX H. C. spoločne pristúpili k tam driemajúcim poškodeným I. C. a J. C., kedy sa pošk. J. C. zobudil
na to, že obv. A. B. udiera päsťou do oblasti tváre vedľa ležiaceho pošk. I. C. a kopal ho do rôznych
častí tela, kedy ho počas útoku prehľadával oboma rukami, následne obv. A. D. strhla pošk. I. C. z trupu

kapsičku, v ktorej mal tabak, kartu poistenca a finančnú hotovosť vo výške 30,- EUR, pričom keď pošk. J.
C. sediac na zemi zakričal na obv. A. B., obvinený pristúpil k nemu a kopol ho do oblasti tváre, následne
ho kopal do hrudníka, dupal po ňom a začal ho prehľadávať, kedy mu z vreciek mikiny vybral finančnú
hotovosť vo výške 25,- EUR a 2 ks cestovných lístkov MHD v hodnote 1,20,- EUR, následne sa pošk. J.
C. vytrhol obvinenému a ušiel na Obvodné oddelenie Košice – Nad jazerom, aby prepadnutie ohlásil, na
mieste ostal len pošk. I. C. a obaja obvinení z miesta činu ušli na neznáme miesto, čím tak poškodenému
I. C. fyzickým útokom spôsobili zranenia a to zlomeninu rebier 5,7 a 8 vpravo a pomliaždenie tváre so
zakrvácaním do podkožia v okolí očí, ktoré si vyžiadali dobu liečenia do 42 dní a odcudzením peňazí

a vecí mu spôsobili škodu vo výške 35,- EUR a poškodenému J. C. fyzickým útokom spôsobili zranenia
a to ranu na vnútornej strane hornej pery o dĺžke 2,5 cm a subluxáciu predných horných zubov, ktoré
si vyžiadali dobu liečenia do 28 dní a odcudzením peňazí a cestovných lístkov mu spôsobili škodu vo
výške 26,20,- EUR,

t e d a

- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l i

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :Obvinenému A. B. podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody u obvineného
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Obvinenej A. D. podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody u obvinenej
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému K. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. I. F. X, C., škodu vo výške 1.304,00,- Eur (tisíc

tristoštyri eur).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – G. B., škodu vo výške 547,80,- Eur
(päťstoštyridsaťsedem eur a osemdesiat centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.