Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 4, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010476
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 4.9.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D.
E., F. A. XXXX/XX

je v i n n á , ž e

dňa 26.1.2023 v čase okolo 17.10 hod. ako vodička osobného motorového vozidla Renault Megane,
EČV: D. XXX G., idúca po ceste 11/563 v kilometri 2,259 v Nových Zámkoch po Ulici Gúgska v smere
od centra Mesta Nové Zámky smerom na Obec Komoča, sa v plnej miere nevenovala vedeniu vozidla
a nesledovala situáciu v cestnej premávke a nedala prednosť chodcom H. A., nar. XX.XX.XXXX a H. A.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. E., S. B. I. XXXX/X, ktorí už vstúpil na priechod pre chodcov
označený dopravnou značkou č. 325 a prechádzali po priechode pre chodcov v smere zľava doprava

z pohľadu obvinenej, teda nerešpektovala dopravné značenie a nedala prednosť prechádzajúcim
chodcom cez priechod pre chodcov, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidla a chodcov – poškodených ,
čím obvinená svojím konaním porušila § 4 odsek 1 písmeno c), písmeno e) , písmeno f), § 137 odsek
1, odsek 2 písmeno c), písmeno t) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, teda porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa
zákona, pričom poškodená H. A. utrpela polytraumu, zlomeninu predného a zadného oblúka prvého
krčného stavca vľavo, zlomeninu hlavice a chirurgického krčka pravej ramennej kosti s posunom
kostných úlomkov, zlomeninu panvových kostí (lonovej, sedacej a krížovej) vpravo, tržné rany v čelovej

oblasti vpravo a záhlavovej oblasti vľavo, krvný výron nad pravým kolenom s dĺžkou liečby podľa
znaleckého posudku MUDr. Rastislava Rozborila viac ako 42 dní priemerne 3-4 mesiace a v čoho
dôsledku tiež poškodená podľa znaleckého posudku MUDr. Anastasie Habovda prekonala adaptačnú
poruchu s miernou depresívnou reakciou, ktorá porucha je prechodná a nevyžadovala psychiatrické
ošetrenie a plne odznela, a poškodený H. A. utrpel pri dopravnej nehode zlomeninu chirurgického krčka
pravej ramennej kosti s posunom kostných úlomkov, pomliaždenie a kožné odreniny na pravom a ľavom
kolene,tržnúranuvzáhlavovejoblastihlavy,zlomeninuproximálnehokoncapravejpíšťalysminimálnym

posunom kostných úlomkov s dĺžkou liečby podľa znaleckého posudku MUDr. Rastislava Rozborila
viac ako 42 dní v priemere 3-4 mesiace, pričom obaja poškodení boli hospitalizovaní od 26.1.20203 do
3.2.2023 a podľa znaleckého posudku poškodení H. A. a H. A. boli závažným spôsobom ovplyvňovaní
v obvyklom spôsobe života a s poukazom na znalecký posudok vyplýva, že povaha ich zranení, spôsob
a dĺžka liečenia poškodených vykazuje znaky ťažkej ujmy na zdraví – poruchy zdravia trvajúce dlhší čas

tedainému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania-
porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona

tým spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písmeno h) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdobvinenejukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., J. K. X, L., M.: XX XXX XXX,
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., N. XX, L., M.: XX XXX XXX,
a poškodených H. A., nar. X.X.XXXX a A. H. A., nar. X.X.XXXX, obaja trvale bytom D. E., O.B. I. XXXX/X
s nárokom na náhradu škody na civilný proces

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaníobžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.