Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011337
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B. pre

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e/, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, s použitím
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 11.09.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F. G. H. I. C. J., nar. XX.XX.XXXX v K. L., trvale bytom M.
N. B. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 22.04.2024 v čase okolo 06.10 hod. v osobnom vlaku Os 5005 počas toho ako vlak stál v Železničnej
stanici v Nitre, si prisadol oproti poškodenej mal. O. P., nar. XX.XX.XXXX, pričom pred ňou vytiahol
svoj pohlavný úd so slovami „či si nechce chytiť“ a snažil sa ju chytiť za ruku a položiť jej ruku na svoj
pohlavný úd a následne pred ňou masturboval, čím u poškodenej vzbudil verejné pohoršenie

t e d a:

dopustilsaslovneafyzicky,namiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostitým,ževyvolávalverejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal na chránenej osobe

t ý m s p á ch a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e/, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona v znení
zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon)

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákon

a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.