Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/67/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010394
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010394.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci obžalovanej A. A., pre

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní v Komárne dňa 10. októbra 2024

r o z h o d o l :

obžalovaná A. A., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom bez prihlásenia Komárno, v
súčasnosti vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Nitre od 31.
marca 2024

je vinná, že

od presne nezisteného dňa v lete roku 2023 až do 31. marca 2024 v A. B. C. D. E. XX, chodila za
svojou matkou, poškodenou F. A., nar. X. XXXXXXXX XXXX a pod vplyvom alkoholu a drog jej spočiatku
v nepravidelných intervaloch, posledné tri mesiace však už každý deň vulgárne nadávala, vyhrážala sa
jej, že ju zbije a zabije, búchala na vchodové dvere, kričala a dožadovala sa, aby ju poškodená pustila do
bytu, dňa 31. marca 2024 na chodbe bytového domu v Komárne, na Zváračskej ulici hrozila poškodenej,
že ju zbije a zabije a vulgárne jej nadávala, pokúšala sa do nej hodiť sušiak na bielizeň a udrela ju

päsťou do hrude,
a keď si poškodená prekrížila ruky pred hruďou, aby sa bránila, obvinená ju ešte najmenej dvakrát udrela
do predlaktia pričom poškodená sa obvinenej v dôsledku jej správania k nej bála a prežívala ho ako
hrubé a bezcitné, vnímala ho ako psychické utrpenie,

teda

blízkej osobe spôsobila psychické utrpenie ponižovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu,

čím spáchala

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a §
38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona sa obžalovanej výkon tohto trestu podmienečne odkladá a zároveň sa ukladá probačný dohľad
nad správaním obžalovanej v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanej určuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, vrátane povinnosti strpieť kontrolu
dodržiavania tohto zákazu.

Podľa§51odsek4písmenof)Trestnéhozákonasaobžalovanejukladápovinnosťspočívajúcavpríkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenej F. A..

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúca v

príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona pri použití § 74 odsek 5 Trestného zákona súd
nariaďuje obžalovanej ochranné liečenie protitoxikomanické ústavnou formou v trvaní najviac 3 (tri)
mesiace s následným doliečovaním ambulantnou formou v trvaní najviac 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že obžalovaná a prokurátorka sa

bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie (§ 306 odsek 1 Trestného
poriadku).

Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku).
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek
1 Trestného poriadku).

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 1 Trestného poriadku).

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 2 Trestného poriadku).
Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech

obžalovaného (§ 310 odsek 2 Trestného poriadku).
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.