Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123207203
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123207203.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci

starostlivostisúduomaloletédieťa:P.M.,M..XX.X.XXXX,Q.M.XXXX/XX,W.M.U.,vkonanízastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov - matka: R. D.,
M.. X.X.XXXX, Q. M. XXXX/XX, W. M. U., otec: D. M., M.. XX.X.XXXX, Q. G. XXXX/XX, A., zastúpený:
JUDr. Viera Caková, advokátka so sídlom Štefánikova 6, Trnava, o návrhu na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o zvýšení výživného na maloleté dieťa nasledovného znenia:

Súd z v y š u j e s účinnosťou od 1.9.2023 výživné otca na maloletého P., M.. XX.X.XXXX zo sumy

130 eur mesačne na sumu 300 eur mesačne, ktoré zvýšené výživné je otec povinný zaplatiť vždy do
15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 1.9.2023 do 30.9.2024 v sume 1.300 eur je otec
povinný zaplatiť v pravidelných splátkach po 50 eur mesačne spolu s bežným výživným, vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následok straty výhody
splátok.

II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 17P/15/2022-71 zo dňa 27.4.2022 v časti
výšky výživného na maloletého Samuela.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.