Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 9, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Ps/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824203854
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824203854.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci nesvojprávnej A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX

XX D., t.č. B. - C., E. XXX/XX, XXX XX F. G., zast. opatrovníkom H. H. I., nar. XX.X.XXXX, bytom J.
XXX/XX, XXX XX F. G., nesvojprávna zastúpená procesnou opatrovníčkou K. K. L. M., nar. XX.X. XXXX,
bytom F. G., I. L. XXX/X, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e za nesvojprávnu A. B., nar. XX.X.XXXX právny úkon a to kúpnu zmluvu uzavretú medzi
predávajúcou A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú opatrovníkom H. H. I., nar. XX.X.XXXX a kupujúcim G.
– A. DRUŽSTVO, s.r.o. so sídlom F., A. N. XX, IČO: XX XXX XXX zo dňa 17.6.2024, ktorá tvorí prílohu
tohto rozsudku a to v celosti.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Opatrovník pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B. H. H. I. podal dňa 16.7. 2024 návrh na
schválenie právneho úkonu - kúpnej zmluvy, ktorou A. B. odpredáva svoje spoluvlastnícke podiely
kupujúcemu za dohodnutú kúpnu zmluvu. Ide o nehnuteľnosti uvedené v zmluve, ktorá bola súčasťou
listín pripojených k návrhu, a ktoré tvoria súčasť výroku súdneho rozhodnutia. Kúpna zmluva bola
podpísaná 17.6. 2024 a kúpna cena bola dohodnutá 3536,35 eur s tým, že bude poukázaná na účet
klientov CSS C., v ktorom je umiestnená aj pani A. B.. A. B. je slobodná a bezdetná, v zariadení

ju nikto nenavštevuje, o nehnuteľnosti nejaví nikto záujem a nijakým spôsobom nie je schopná ich
využívať a spravovať. Kúpna cena bola pripísaná na konto depozitu nesvojprávnej a bude použitá
výlučne na jej potreby, lieky, zdravotnícke pomôcky a podobne. Kúpna zmluva nie je v rozpore s jej
záujmom, preto ju navrhuje schváliť.

2/ Procesný opatrovník s návrhom súhlasil, kúpna zmluva je v záujme posudzovanej, kúpna cena bude
uhradená na jeho účet a použitá v jeho prospech.

3 /Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, a to kúpnou zmluvou z 17.6. 2024, spisom OS
Prievidza sp. zn. 7Ps 1/2023, najmä uznesením č.k. 7Ps/1/2023 - 24 zo dňa 28.2 2024, výsluchom
procesného opatrovníka, na základe čoho zistil tento skutkový stav:

4/ Rozsudkom OS Prievidza sp. zn. Nc 976/2000 – 30 zo dňa 29.6. 2000 súd pozbavil A. B.
spôsobilosti na právne úkony.

5/ Uznesením sp. z. 7Ps/1/2023 – 24 zo dňa 28.2.2023 súd ustanovil za opatrovníka pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony H. H. I., nar. XX.X. XXXX a vymedzil mu práva a povinnosti okreminého i povinnosť zastupovať ju pri všetkých právnych úkonoch s tým, že úkony presahujúce rámec
bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

6/ Kúpnou zmluvou z 17.6. 2024 predávajúca A. B. odpredáva kupujúcemu G. – A. DRUŽSTVO s.r.o.
F. nehnuteľnosti v k.ú. F. zapísané na príslušných listoch vlastníctva, v k.ú. D., a to v rozsahu jej
patriacim spoluvlastníckym podielom. Kúpna cena bola dohodnutá v sume 3536,35 eur a bude
vyplatená na účet v zariadení, v ktorom je A. B. umiestnená na jej klientskom účte.

7/ Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.

8/ Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

9/ Preskúmaním predloženej kúpnej zmluvy z 17.6. 2024 súd zistil, že kúpna zmluva uzavretá v mene
nesvojprávnej , za ktorú konal opatrovník ako jej zákonný zástupca , je v jej záujme, a preto ju súd
schválil. Ide o spoluvlastnícke podiely k nehnuteľnostiam s malými výmerami, nesvojprávna ich nikdy
neužívala, ako protihodnota mu bude vyplatená kúpna cena, ktorá bude použitá na jej prospech. Súd

nezistil žiadne okolnosti, pre ktoré by nebolo možné zmluvu schváliť.

10/ O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Žiline. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza.
Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.