Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/126/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424203893
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424203893.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zverené do
pestúnskejstarostlivostiC.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomE.F.XX,D.,t.č.G.H.,I.J.X,vkonanízastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: K. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. - L., M. XXXX/XX F, t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia
slobody Bratislava, Chorvátska 5, Bratislava a otec neuvedený, o nariadenie neodkladného opatrenia,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e Fakultnej nemocnici Nitra, Špitálska 6, Nitra odovzdať
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Semeteš, Semeteš
1208, Vysoká nad Kysucou, najdlhšie na dobu šesť mesiacov, odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

II. Súd ukladá Centru pre deti a rodiny Štúrovo, Námestie slobody č. 13, Štúrovo zabezpečiť umiestnenie

maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Semeteš, Semeteš 1208, Vysoká nad
Kysucou.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky sa podaným návrhom domáha nariadenia
neodkladného opatrenia, aby súd uložil Fakultnej nemocnici Nitra povinnosť odovzdať maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Semeteš a zároveň podal návrh

na nariadenie výchovného opatrenia maloletej, a to pobyt v Centre pre deti a rodiny Semeteš,
Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou za účelom zabezpečenia resocializácie drogových a iných
závislostí maloletému dieťaťu. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá pochádza zo vzťahu matky
K. B., nar. XX.XX.XXXX. Otcovstvo voči maloletej nebolo doposiaľ uznané, ani určené. Maloletá
bola rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/156/2010 - 49 zo dňa 25.08.2010 zverená
do pestúnskej starostlivosti C. D., nar. XX.XX.XXXX, počnúc od 01.11.2009. Predmetný rozsudok

nadobudol právoplatnosť dňom 26.11.2010.

2. Dňa 04.07.2024 pestúnka podala na Okresný súd Nové Zámky návrh na začatie konania o nariadenie
neodkladného opatrenia o odovzdaní maloletej do Centra pre deti a rodiny Štúrovo. Dôvodom jej návrhu
bola tá skutočnosť, že približne od roku 2021, kedy ešte bývali v meste D., sa maloletá dostala do
nevhodnej rovesníckej skupiny a začala experimentovať s návykovými látkami, cigaretami a požívaním

alkoholu. Správanie maloletej sa zmenilo, bola agresívna, útočná a svoju agresiu smerovala voči
pestúnke a jej manželovi. Smiala sa im do tváre, nerešpektovala ich a kradla peniaze z domu. Snažili sa
preto situáciu riešiť formou odbornej pomoci. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno odporučil
v rodine vykonávať opatrenia podľa § 11 ods. 3 písm. b) zákona č. 305/2005 Z.z., na podporu riešenia
výchovných problémov a sociálnych problémov ambulantnou formou pomoci prostredníctvom centra.

3. Z dôvodu zmeny bydliska pestúnky a maloletej Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno dňa
24.08.2021 odstúpil spisovú dokumentáciu maloletej na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny NovéZámky s tým, že ide o pestúnsku rodinu, v ktorej je potrebné prijímať opatrenia sociálnoprávnej ochrany
detíasociálnejkurately,pretožesprávaniemaloletejjeopakovaneneprístojnéaneakceptovateľné,ktoré
narúša medziľudské vzťahy v rodine. Maloletá sa opakovane dopúšťala nevhodného a nemravného

správania – nerešpektovala pestúnku, neposlúchala, pila alkohol, fajčila, kradla v domácom prostredí
finančné prostriedky a alkohol, odmietala sa pripravovať do školy, fotila sa a zverejňovala polonahé
fotky na sociálnych sieťach. Pre rodinu sa naďalej realizovali ambulantné a terénne formy opatrení
prostredníctvom Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže.

4. Z návrhu ďalej vyplýva, že na žiadosť pestúnky bola maloletá v roku 2022 prijatá na dobrovoľný
pobyt v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka, ktorý bol predĺžený do konca školského roka, aby
maloletá pod vplyvom pevného režimu a v podmienkach izolovania od nevhodnej partie mala možnosť
dobehnúť medzery vo vedomostiach, úspešne ukončiť ročník a zároveň si nadobudnúť sebareflexiu
a uvedomiť si potrebu vypestovania odolnosti voči partii. Opakovane bola maloletá umiestnená na
dobrovoľný pobyt v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka v období od 14.11.2023 do 19.01.2024

zo záverom, že je nevyhnuté riešiť situáciu, kedy pestúnska rodina nezvláda jej výchovu, existuje
predpoklad vedenia záhaľčivého spôsobu života a dokonca riziko páchania trestnej činnosti. Odporúčali
dlhodobé umiestnenie v reedukačnom zariadení, nakoľko maloletá potrebuje dlhodobý individuálny
prístup vo výchovnom a vzdelávacom procese a zároveň je potrebné chrániť spoločnosť pred ďalším
jej deštruktívnym správaním.

5. Po návrate maloletej z centra boli v pestúnskej rodine nastavené nové pravidlá, ktoré maloletá
rešpektovala, ale len krátku dobu, pokým sa u nej neobjavili opakovane výchovné problémy spojené s
klamstvom, útekmi a užívaním návykových látok.

6. Dňa 27.06.2024 bol na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately realizovaný pohovor
s maloletou, ako aj s pestúnkou. Maloletá priznala, že ušla z domu do Bratislavy, kde nikoho nepoznala.
V ten deň fajčila marihuanu a užila nejaké tabletky. Priznala, že marihuanu užíva od minulého roka,
alkohol ochutnala v jedenástich rokoch a tabletky začala užívať spolu s marihuanou. Keď sa vrátila z
diagnostického centra, prerušila staré kontakty s partiou, viac času trávila s rodinou a bolo lepšie. Potom

juvšakkamarátikontaktovalicezsociálnesiete.Najprvsipísalianeskôrsasnimizačalaznovastretávať.
Vtedy sa opäť k tomu vrátila. Začala opäť fajčiť marihuanu a občas si dala aj lieky. Nechcela prezradiť, od
koho má návykové látky. Neskôr v rozhovore uviedla, že ich občas do partie prinesie Niko. Nechcel od
nej žiadnu protislužbu, ani peniaze. Maloletá tvrdila, že marihuanu aj liek dostávajú aj ostatní, a to len tak.

7. Maloletá bola dňa 30.06.2024 hospitalizovaná na Pediatrickej klinike Fakulnej nemocnici s poliklinikou
Nové Zámky. Predchádzala tomu nezvestnosť maloletej riešená cestou polície. Po príchode domov bola
podľa vyjadrenia pestúnky maloletá dezorientovaná, potila sa a bola bledá. Privolala rýchlu zdravotnú
pomoc. Maloletá v nemocnici priznala užitie marihuany. Okrem toho priznala aj experimentovanie s
inými návykovými látkami, ako je Xanax, Neurol a Pervitín. Maloletej bola odporučená prísna abstinencia

návykových látok, vyšetrenie psychiatra a resocializačný pobyt.

8. Dňa 09.07.2024 Okresný súd Nové Zámky neodkladným opatrením na základe uznesenia č.k.
7P/92/2024 - 17 nariadil pestúnke C. D. nar. XX.XX.XXXX odovzdať maloleté dieťa A. B. nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Štúrovo.

9. Ďalej z návrhu vyplýva, že za účelom prijatia ďalších opatrení bola dňa 04.09.2024 maloletá A.
B. hospitalizovaná na pedposychiatrickej klinike vo Fakultnej nemocnici Nitra. Na základe predbežnej
správy zo dňa 13.09.2024 bola maloletej určená diagnóza: porucha psychiky a správania zapríčinená
užívaním viacerých drog a iných psychoaktívnych látok: syndróm závislosti. Realizovaná vstupná

toxikológia moču maloletej bola s pozitivitou marihuany. Počas hospitalizácie doposiaľ nedošlo k
rozvoju abstinenčných príznakov, avšak maloletá je k predchádzajúcemu správaniu a zneužívaniu
návykových látok nedostatočne kritická, absentuje hlbší náhľad a vzhľadom na rizikovosť správania a
riziko pokračovania v užívaní návykových látok odporúčajú vhodné resocializačné zariadenie.

10. S maloletou bol na oddelení detskej psychiatrie dňa 09.09.2024 vykonaný pohovor, počas ktorého
bola informovaná o potrebe resocializácie, ktorá by jej umožnila vrátiť sa späť do regulárneho života, aby
vedelazvládaťkaždodennéakonvenčnéživotnésituácie.Totojemožnédocieliťvchránenomprostredía
preto je v záujme jej ďalšie umiestnenie v resocializačnom zariadení. Po týchto informáciách sa maloletáuzavrela, prestala ďalej komunikovať a odišla z miestnosti. Po chvíľke sa vrátila, pýtala sa na zariadenie,
do ktorého pôjde. Maloletej boli poskytnuté všetky potrebné informácie, na čo sa upokojila a uviedla, že
bude aj naďalej spolupracovať a tentokrát chce celý proces liečby dotiahnuť do konca.

11. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

12. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

13. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

14. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí

ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

15. Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti

toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

16. Podľa § 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.

17. Podľa § 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

18. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX pochádza z partnerského pomeru matky. Otcovstvo voči maloletej
doposiaľ nebolo určené ani uznané.

19. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/156/2010 – 49 zo dňa 25.08.2010 bola maloletá

zverená do pestúnskej starostlivosti C. D., nar. XX.XX.XXXX, pričom matka bola zaviazaná na platenie
výživného na maloletú mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa počnúc od 01.11.2009 vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.

20. Približne od roku 2021, kedy ešte bývali v meste D., sa maloletá dostala do nevhodnej rovesníckej
skupiny a začala experimentovať s návykovými látkami, cigaretami a požívaním alkoholu. Správanie
maloletej sa zmenilo, bola agresívna, útočná a svoju agresiu smerovala voči pestúnke a jej manželovi.
Smiala sa im do tváre, nerešpektovala ich a kradla peniaze z domu. Snažili sa preto situáciu riešiť formou
odbornej pomoci na odporučenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno.

21. Z dôvodu zmeny bydliska pestúnky a maloletej Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno dňa
24.08.2021 odstúpil spisovú dokumentáciu maloletej na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky s tým, že ide o pestúnsku rodinu, v ktorej je potrebné prijímať opatrenia sociálnoprávnej ochrany
detíasociálnejkurately,pretožesprávaniemaloletejjeopakovaneneprístojnéaneakceptovateľné,ktoré

narúša medziľudské vzťahy v rodine. Maloletá sa opakovane dopúšťala nevhodného a nemravného
správania – nerešpektovala pestúnku, neposlúchala, pila alkohol, fajčila, kradla v domácom prostredí
finančné prostriedky a alkohol, odmietala sa pripravovať do školy, fotila sa a zverejňovala polonahéfotky na sociálnych sieťach. Pre rodinu sa naďalej realizovali ambulantné a terénne formy opatrení
prostredníctvom Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže.

22. Na žiadosť pestúnky bola maloletá v roku 2022 prijatá na dobrovoľný pobyt v Diagnostickom centre
Lietavská Lúčka. Opakovane bola maloletá umiestnená na dobrovoľný pobyt v Diagnostickom centre
Lietavská Lúčka v období od 14.11.2023 do 19.01.2024 zo záverom, že je nevyhnuté riešiť situáciu,
kedy pestúnska rodina nezvláda jej výchovu, existuje predpoklad vedenia záhaľčivého spôsobu života a
dokonca riziko páchania trestnej činnosti. Odporúčali dlhodobé umiestnenie v reedukačnom zariadení,

nakoľko maloletá potrebuje dlhodobý individuálny prístup vo výchovnom a vzdelávacom procese a
zároveň je potrebné chrániť spoločnosť pred ďalším jej deštruktívnym správaním.

23. Po návrate maloletej z centra boli v pestúnskej rodine nastavené nové pravidlá, ktoré maloletá
rešpektovala, ale len krátku dobu, pokým sa u nej neobjavili opakovane výchovné problémy spojené s
klamstvom, útekmi a užívaním návykových látok.

24. Dňa 27.06.2024 bol na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately realizovaný
pohovor s maloletou, ako aj s pestúnkou. Uviedla, že keď sa vrátila z diagnostického centra, prerušila
staré kontakty s partiou, viac času trávila s rodinou a bolo lepšie. Potom ju však kamaráti kontaktovali cez
sociálne siete a začala sa s nimi znova stretávať. Začala opäť fajčiť marihuanu a občas si dala aj lieky.

25. Maloletá bola dňa 30.06.2024 hospitalizovaná na Pediatrickej klinike Fakulnej nemocnici s
poliklinikou Nové Zámky. Predchádzala tomu nezvestnosť maloletej riešená cestou polície. Maloletá
v nemocnici priznala užitie marihuany. Okrem toho priznala aj experimentovanie s inými návykovými
látkami, ako je Xanax, Neurol a Pervitín. Maloletej bola odporučená prísna abstinencia návykových látok,

vyšetrenie psychiatra a resocializačný pobyt.

26. Dňa 09.07.2024 Okresný súd Nové Zámky neodkladným opatrením na základe uznesenia č.k.
7P/92/2024 - 17 nariadil pestúnke C. D. nar. XX.XX.XXXX odovzdať maloleté dieťa A. B. nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Štúrovo.

27. Za účelom prijatia ďalších opatrení bola dňa 04.09.2024 maloletá hospitalizovaná na
pedposychiatrickej klinike vo Fakultnej nemocnici Nitra. Na základe predbežnej správy zo dňa
13.09.2024 bola maloletej určená diagnóza: porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním
viacerých drog a iných psychoaktívnych látok: syndróm závislosti. Realizovaná vstupná toxikológia

moču maloletej bola s pozitivitou marihuany. Počas hospitalizácie doposiaľ nedošlo k rozvoju
abstinenčných príznakov, avšak maloletá je k predchádzajúcemu správaniu a zneužívaniu návykových
látok nedostatočne kritická, absentuje hlbší náhľad a vzhľadom na rizikovosť správania a riziko
pokračovania v užívaní návykových látok odporúčajú vhodné resocializačné zariadenie.

28. S maloletou bol na oddelení detskej psychiatrie dňa 09.09.2024 vykonaný pohovor, počas ktorého
bola informovaná o potrebe resocializácie, ktorá by jej umožnila vrátiť sa späť do regulárneho života, aby
vedelazvládaťkaždodennéakonvenčnéživotnésituácie.Totojemožnédocieliťvchránenomprostredía
preto je v záujme jej ďalšie umiestnenie v resocializačnom zariadení. Po týchto informáciách sa maloletá
uzavrela, prestala ďalej komunikovať a odišla z miestnosti. Po chvíľke sa vrátila, pýtala sa na zariadenie,

do ktorého pôjde. Maloletej boli poskytnuté všetky potrebné informácie, na čo sa upokojila a uviedla, že
bude aj naďalej spolupracovať a tentokrát chce celý proces liečby dotiahnuť do konca.

29. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že bude v prospech maloletej
A. B., nar. XX.XX.XXXX, keď bude umiestnená do Centra pre deti a rodiny Semeteš, najdlhšie na

dobu šesť mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia, vzhľadom na jej rizikové správanie
v otvorenom prostredí, ako aj diagnostikovanú závislosť od návykových látok špecialistom v odbore
detskej psychiatrie, pretože je nevyhnutné v záujme ochrany zdravia maloletej zabezpečiť priamo po
prepustení z oddelenia detskej psychiatrie, kde sa vykonáva štvortýždňová detoxikácia na lôžku, jej
umiestnenie do zariadenia, ktoré vykonáva resocializačný program. Súd preto rozhodol tak, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže je to v najlepšom záujme maloletej.
30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal ich náhradu.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo

nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej

inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Exekučné konanie začína na návrh (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení). Exekučné konanie

sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z.
v platnom znení). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995
Z.z. v platnom znení). Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone
rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.