Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010065
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823010065.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 9. októbra 2024 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. B.
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXXX v B. C. B., trvale bytom D., E. D. XXX/X, prechodne bytom F. X,
XXXXX C. an der Donau, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava,
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,
na tom skutkovom základe, že
hoci mu zo Zákona o rodiny vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna A. B., nar. X.X.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P 447/2009 zo dňa 16.10.2009, právoplatným
28.10.2009 bol zaviazaný prispievať na výživu sumou 100 eur do 15. dňa v mesiaci mesačne
vždy vopred, následne rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P 17/2021 zo dňa 15.2.2022,
právoplatným dňa 23.3.2022 bol zaviazaný s účinnosťou od 7.5.2021 prispievať na jeho výživu sumou
180 eur mesačne vždy vopred, najneskôr do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa
výživné,vobidvochprípadochdorúkmatkydieťaťaG.H.,nar.XX.XX.XXXX,zročnévýživnéod7.5.2021
do vyhlásenia rozsudku vo výške 782 eur mu súd povolil splácať v mesačných splátkach po 50 eur spolu
s bežným výživným až do zaplatenia v období od 16.5.2019 od 1.8.2024 v Prievidzi a všade tam, kde sa
zdržiaval si vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil, hoci mal finančné prostriedky z bližšie nezistených
zamestnaní, od 1.3.2021 je zamestnaný vo firme v SRN, kde má uzatvorenú zmluvu na dobu neurčitú s
priemernou mesačnou mzdou vo výške 2000 eur, čím zostal za uvedené obdobie dlhovať na výživnom
G. H. sumu 6630 eur, pričom skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza
sp. zn. 3T/51/2019 zo dňa 16.4.2019, právoplatným dňa 15.5.2019 odsúdený za prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b)
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 21 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 30 mesiacov, pričom svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na
záverečnú poradu a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky, pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.