Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/66/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010616
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010616.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres D., bytom C., E. XXXX/XX, F. D.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 24.3.2024 v presne nezistenom čase po 02.30 hod., počas jazdy taxíkom RG taxi služby na presne
nezistenej trase z čerpacej stanice Shell v Handlovej našiel na zadnom sedadle vozidla pohodenú
platobnú kartu VISA č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k bankovému účtu číslo B. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, vedenom vo G., H., majiteľom ktorého je poškodená I. D., pričom túto platobnú kartu si
prisvojil, ponechal u seba a bez vedomia a súhlasu poškodenej toho istého dňa, v čase o 04:45 hod. na
čerpacej stanici Shell v Handlovej, na ulici Prievidzská 2001/61, touto kartou vykonal jednu bezkontaktnú
platbu vo výške 34,39 eur, čím poškodenej I. D. spôsobil škodu v celkovej výške 34,39 eur,
teda
neoprávnene použil platobný prostriedok,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona účinného od 6.8.2024.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 219 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 7 (sedem)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený A. B. je povinný uhradiť VÚB, a.s., Bratislava, Mlynské
Nivy 1, IČO: 31320155 škodu 34,39 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.