Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116221346
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6116221346.11
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. B., nar. XX.
XX. XXXX, bytom XXX XX C. - D., D. XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Jana Živická,
so sídlom kancelárie Bakossova 1, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. - D., D. XX po
splnení konečného rozvrhu výťažku
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. - D., D. XX sa návrhom zo dňa 18.
11. 2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.
2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 86/2016 - 17 zo dňa 28. 11. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 03. 12. 2016.
3. Uznesením č. k. 2K 86/2016 - 21 zo dňa 07. 12. 2016, právoplatným dňa 14. 12. 2016 na majetok
dlžníka A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. - D., D. XX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil
JUDr. Martu Todekovú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28 do funkcie správcu
konkurznej podstaty.
4. Zo zápisnice z prvej schôdze veriteľov úpadcu, doručenej konkurznému súdu dňa 27.
03. 2017 vyplynulo, že na prvej schôdzi veriteľov bola do funkcie nového správcu konkurznej podstaty
veriteľmi zvolená JUDr. Jana Živická, so sídlom kancelárie Bakossova 8, 974 01 Banská Bystrica. (teraz
so sídlom kancelárie Bakossova 1, 974 01 Banská Bystrica)
5. Uznesením č. k. 2K 86/2016 - 67 zo dňa 12. 04. 2017, právoplatným dňa 21. 04. 2017 konkurzný súd
odvolal správcu JUDr. Martu Todekovú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28 a
ustanovil správcu JUDr. Janu Živickú, so sídlom kancelárie Bakossova 8, 974 01 Banská Bystrica. (teraz
so sídlom kancelárie Bakossova 1, 974 01 Banská Bystrica)
6. Dňa 15. 06. 2024 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Jany Živickej, so sídlom
kancelárie Bakossova 1, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že v uvedenom konkurze došlo k úplnému speňaženiu majetku
zapísanému v súpise majetku podstát, boli právoplatne ukončené všetky spory o určenie pravosti
popretých pohľadávok, ako aj spory, ktorými mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. Správca
v obchodnom vestníku č. 20/2024 zo dňa 29. 01. 2024 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejniloznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 52/2024 zo dňa 13. 03. 2024 zverejnil návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý doručil zástupcovi veriteľov na schválenie.
Zástupca veriteľov listom zo dňa 03. 04. 2024 predložený návrh konečného rozvrhu výťažku schválil.
Suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 5 844,55 Eur.
Správca zrealizoval rozvrh výťažku a nezabezpečeného veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 724 803 uspokojil sumou 5 844,55 Eur. Veriteľ s prihlásenou
podmienenou pohľadávkou AKCENTA Spotřební družstvo, Hradec Králové nebol uspokojený, pretože
nepreukázal podmienku vzniku prihlásenej pohľadávky. Správca taktiež doložil výpis z účtu z E. D., A.,
z ktorého je zrejmé, že uvedená suma bola veriteľovi poukázaná.
7. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
8. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.