Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 29, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010546
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn. 3T/46/2024

Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku

r o z h o d o l :

sp. zn. 3T/46/2024

O b v i n e n ý
A. B., nar. XX. XX. XXXX v Ružomberku, trvale bytom: C. D. XXX

XXX XX C., okres Ružomberok

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1) dňa 22.04.2022 v čase okolo 20:00 h pred viacerými osobami v pohostinstve Kobra v obci C. D. XXX,
E. F., fyzicky napadol poškodeného G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, E. F., a to tak, že po

vzájomnom rozhovore v uvedenom pohostinstve ho z ničoho nič chytil pod krk, začal ho škrtiť, zhodil ho
zo stoličky a držal na zemi, na čo menovanému prišiel na pomoc jeho brat I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, E. F. a tento obvineného vyviedol pred pohostinstvo, kde fyzická roztržka pokračovala,
pričom obvinený bol agresívny a zasiahnuť museli nezistení návštevníci pohostinstva, ktorí obvineného
držali, aby neútočil, pričom pri tejto výtržnosti nebol nikto zranený a následne všetci z miesta odišli,

2) dňa 22.04.2022 v presne nezistenom čase okolo 21:30 h na mieste verejnosti prístupnom pred
rodinným domom č. XXX J. E. C., E. F., fyzicky napadol poškodeného I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytomC.XXX,E.F.,ktorýišielnapomocsvojmubratoviG.H.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX,E.
F., ktorého obvinený napadol skôr, pričom pri tomto útoku obvinený spôsobil I. H. nezisteným spôsobom
a predmetom reznú ranu na chrbte IV. prsta ľavej ruky v oblasti dolného a stredného článku dĺžky cca
3 cm s čiastočným prerušením šľachy vystierača IV. prsta, s dĺžkou doby liečenia a PN v trvaní 28 dní
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 28 dní,

t e d a

- v bode 1)
fyzicky sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

- v bode 2)
fyzicky sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému úmyselne

ublížil na zdravíč í m s p á c h a l

- v bodoch 1), 2)

pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

- v bode 2)
v súbehu s prečinom ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Súd podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.

m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok, výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonasúdobvinenému ukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa vo výroku o treste ruší trestný rozkaz Okresného súdu
Ružomberok sp. zn. 0T/20/2023 zo dňa 10. 05. 2023, právoplatný dňa 10. 05. 2023, ktorým bol uznaný
za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného

zákona a bol odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého mu bol
podmienečne odložený a podľa § 50 ods. 1 Trestného mu bola určená skúšobná doba 26 (dvadsaťšesť)
mesiacov.

Súčasne sa zrušujú aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,

ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

sp. zn. 3T/46/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.