Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/108/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924202218
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924202218.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpeného
JUDr. Matejom Hrubovským, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, dieťa E. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Nitra – Chrenová, za účasti A.
B., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX, D., na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, v konaní
o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Úradpráce,sociálnychvecía rodinyTrebišovpodaldňa18.6.2024návrh,ktorýmsadomáhalzverenia
mal. A. B. do náhradnej osobnej starostlivosti A. B., nar. X.X.XXXX z dôvodu úmrtia starej matky D. B.,
ktorej bol mal. A. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti.
2. Navrhovateľ zobral na pojednávaní dňa 9.9.2024 návrh späť v celom rozsahu. Matka, kolízny
opatrovník a A. B., nar. X.X.XXXX so späťvzatím súhlasili.
3. Podľa § 29 ods.1,2,3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, kolízny opatrovník, A. B., nar. X.X.XXXX a matka
so späťvzatím návrhu vyjadrili súhlas, a keďže súd nezistil dôvod, pre ktorý by mal v konaní pokračovať,
v zmysle § 29 ods.1 CMP konanie v celom rozsahu zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.