Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/72/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822201688
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7822201688.11
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v spore žalobcu A. B., narodeného XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX
D. E., zastúpeného JUDr. Jánom Dorkinom, advokátom so sídlom Námestie baníkov 17/33, 048 01
Rožňava, proti žalovanej F. B., G. E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D. E., zastúpenej
JUDr. Alexandrom Milkom, advokátom so sídlom Cyrila a Metoda 4, 048 01 Rožňava, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier medzi žalobcom a žalovanou v nasledovnom znení:
I. Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov n a d o b ú d a žalovaná do výlučného
vlastníctva v podiele 1/1 nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, k.ú. D. E., obec Krásnohorské Podhradie,
okres G., a to pozemok parcely reg. „C“ par. č. XXX/XX vo výmere 508 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie a stavba súp. č. XXX na pozemku parc. č. XXX/XX, druh stavby: rodinný dom a všetky
hnuteľné veci tvoriace zariadenie rodinného domu, ako aj zariadenie stolárskej dielne pri rodinnom
dome, ktoré strany nadobudli do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
II. Žalobca s a z a v ä z u j e vydať žalovanej hnuteľné veci, a to: sústruh na drevo, príklepová
vŕtačka Hilti, sponkovačku, 2 ks vibračnej brúsky značky Makita, cca 2 m3 reziva borovica a okružnú
pílu, v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie jeho podielu sumu vo výške
54.000,- Eur, na číslo účtu vedeného v E. H., IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 30 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
IV. Ostatné hnuteľné veci ostávajú vo vlastníctve strán sporu tak, ako ich užívali ku dňu zániku
manželstva rozvodom.
V. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.
VI. Sporové strany sa dohodli, že týmto sú medzi nimi vysporiadané všetky práva a povinnosti
vyplývajúce z ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vrátane všetkých hnuteľných a
nehnuteľných vecí, úspor, akýchkoľvek iných finančných prostriedkov, pohľadávok a záväzkov, príp.
akýchkoľvek iných majetkových práv vzniknutých a nadobudnutých počas trvania ich manželstva, ako
aj akékoľvek ich ďalšie vzájomné pohľadávky a záväzky splatné ku dňu uzatvorenia tohto zmieru, a že
žiadne ďalšie nároky z tohto titulu voči sebe nemajú a nebudú si ich ani v budúcnosti voči sebe navzájom
uplatňovať.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.07.2022 domáhal vysporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.2. Na pojednávaní konanom dňa 16.07.2024 strany sporu zhodne predniesli, že medzi nimi došlo k
dohode a požiadali súd o schválenie zmieru v nasledovnom znení: Z vecí patriacich do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov nadobúda žalovaná do výlučného vlastníctva v podiele 1/1 nehnuteľnosti
zapísané na LV č. XXX, k.ú. D. E., obec D. E., okres G., a to pozemok parcely reg. „C“ par. č. XXX/
XX vo výmere 508 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie a stavba súp. č. XXX na pozemku
parc. č. XXX/XX, druh stavby: rodinný dom a všetky hnuteľné veci tvoriace zariadenie rodinného
domu, ako aj zariadenie stolárskej dielne pri rodinnom dome, ktoré strany nadobudli do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
Žalobca sa zaväzuje vydať žalovanej hnuteľné veci, a to: sústruh na drevo, príklepová vŕtačka Hilti,
sponkovačku, 2 ks vibračnej brúsky značky Makita, cca 2 m3 reziva borovica a okružnú pílu, v lehote
do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie jeho podielu sumu vo výške 54.000,- Eur, na
číslo účtu vedeného v E. H., IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 30 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
Ostatné hnuteľné veci ostávajú vo vlastníctve strán sporu tak, ako ich užívali ku dňu zániku manželstva
rozvodom.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
Sporové strany sa dohodli, že týmto sú medzi nimi vysporiadané všetky práva a povinnosti vyplývajúce
z ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vrátane všetkých hnuteľných a nehnuteľných vecí,
úspor, akýchkoľvek iných finančných prostriedkov, pohľadávok a záväzkov, príp. akýchkoľvek iných
majetkových práv vzniknutých a nadobudnutých počas trvania ich manželstva, ako aj akékoľvek ich
ďalšie vzájomné pohľadávky a záväzky splatné ku dňu uzatvorenia tohto zmieru, a že žiadne ďalšie
nároky z tohto titulu voči sebe nemajú a nebudú si ich ani v budúcnosti voči sebe navzájom uplatňovať.
3. Podľa § 149 ods. 1 zákona č. 40/1964Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), ak zanikne
bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v 150.
4. Podľa § 150 OZ, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z
manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Keďže v danom prípade strany sporu v danej veci uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd uzavretý zmier v zmysle § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil predmetným
uznesením. Záverom súd poznamenáva, že výrok o trovách konania je súčasťou schváleného zmieru.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (Podľa ust. § 355 ods. 2 CSP v spojení s ust.
§ 357 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.