Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010421
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010421.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.9.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ A. B. - nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E., adresa na doručovanie písomností E. XXX,
bez pracovného pomeru,

2/ F. B. – nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., adresa na doručovanie písomností E. XXX, bez

pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase v doobedňajších hodinách dňa
15.1.2024 došli na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Fabia, ev. č.: G. XXXXX, červenej farby po
hrádzi k rieke Laborec, v katastrálnom území obce Stretavka, okr. Michalovce, odkiaľ z parcely registra E

č. 248 evidovanej na výpise z listu vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok, ktorý patrí do lesného pôdneho
fondu bez predošlého povolenia na výrub spílili za pomoci ručnej pílky 6 ks stromov druhu Čremchy
obyčajnej /PRUNUS PADUS/ v priemere pňov od 12 cm do 20 cm, v množstve 1 m3, ktoré naložili do
vozidla zn. Škoda Fabia, ev. č.: G. XXXXX, čím tak pre vlastníkov pozemkov v zastúpení H. I. A., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, G. spôsobili škodu vo výške 10,-€,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený A. B. podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Obvinený F. B. podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/Tr. zák., súd obvinenému F. B. ukladá aj trestu prepadnutia veci a to 1 ks
ručná kovová pílka zelenej farby.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák., vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom
o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonanie
pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.