Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Miron Čiževský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 20Er/5999/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114225757
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7114225757.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému: A. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. D. XXX/X, E., o vymoženie 1.868,10 Eur s prísl. a trov exekúcie, v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom JUDr. Jánom Harvanom, Exekútorský úrad so sídlom Mierová 5216/88, 066
01 Humenné, pod sp.zn. EX 1051/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 9.10.2014, ktorý bol 9.10.2014
doručený súdnemu exekútorovi a exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym
rozhodcovským súdom Victoria rozhodcovský súd v Žiline so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21,

Žilina, zo dňa 21.7.2014, sp. zn. RK-PC-837/14-EK, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.8.2014 a
vykonateľnosť dňa 3.9.2014, požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Okresný súd Košice I uznesením č. k. 20Er/5999/2014-17 zo dňa 11.12.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 14. 4. 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 8CoE/57/2015-46
zo dňa 29.2.2016 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

6. Predmetné uznesenie, ktorým bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa 14.4.2016, na základe vyššie uvedeného, súd aj bez
návrhu exekučné konanie v súlade s ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil.7. Nakoľko súdnemu exekútorovi do rozhodnutia súdu o žiadosti o udelenia poverenia na vykonanie
exekúcie žiadne trovy exekučného konania nevznikli, o trovách súd rozhodol tak, že náhradu trov

exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.