Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/62/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011450
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011450.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obvinenému A. B. pre
zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.10.2024 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

A. B. C. A. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom Nitra, t.č. vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS od 15.04.2024

j e v i n n ý , ž e :

od mesiaca november 2023 až do dňa 15.04.2024 si bez príslušného povolenia Ministerstva
zdravotníctva SR zabezpečoval drogu zvanú pervitín – účinná látka metamfetamín a to pre vlastnú
potrebu, ako aj za účelom ďalšieho predaja, ktorú prechovával v mieste svojho bydliska a na rôznych
miestach, kde sa zdržiaval a následne opakovane predával najčastejšie jednu dávku pervitínu za sumu
10 Eur, resp. odovzdával ako protislužbu alebo bezodplatne poskytoval užívateľom týchto drog v meste

G.,prevažnevmiestesvojhobydliskaG.H.X,aleajpribytovomdomenaH.XX,G.I.C.apriobchodnom
centre J., zvyčajne po telefonickej dohode, resp. zaslaním SMS správy alebo prostredníctvom aplikácie
Messenger a to minimálne J. B. z Nitra, K. K. z G., J. L. z G., J. J. z G., M. K. z G., J. J. z G. a J. J. z G.,
pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve a čin spáchal závažnejším

spôsobom konania – na viacerých osobách.

t ý m s p á c h a l :

zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173

odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona
v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon).

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 173 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona a § 39 odsek 5 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaný sa na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta posledná Trestného zákona

obžalovanému sa ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
a prokurátor po jeho vyhlásení sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku

predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.