Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/1276/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124352743
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124352743.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: RVA s.r.o., Pugačevova 1378/1, 066 01
Humenné, IČO: 50 262 301, zast. JUDr. Slavomír Hrubišák, Pugačevova 1378/1, 066 01 Humenné,
IČO:35 458 976, proti povinnému: A. B., nar: XX.X.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 4.350,-
EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 80,51 eur

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 29.07.2024 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 4.350,- eur, na základe exekučného titulu - rozsudok
č.k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa 27.03.2019 vydaný Okresným súdom Vranov nad Topľou (ďalej
ako ,,exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.7. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov

za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

8. Podľa § 13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,

odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

9. Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia
alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania právnej

služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej
vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

10. Pri posudzovaní návrhu na vykonanie exekúcie súd zistil, že oprávnený si v časti ,,F)
Trovy exekúcie – oprávnený“ formulára návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil nárok na trovy právneho

zastúpenia v sume 241,51 eur (trovy celkom 266,51 eur, t.j. 25 eur súdny poplatok + 241,51 eur trovy
právneho zastúpenia) a to za tri úkony právnej služby - príprava a prevzatie právneho zastúpenia,
predexekučná výzva a spísanie návrhu na vykonanie exekúcie.

11. Súd konštatuje, že oprávnený si uplatnil nárok na trovy právneho zastúpenia v rozpore s vyššie

citovaným ustanovením § 199e Exekučného poriadku, nakoľko si uplatnil nárok na trovy právneho
zastúpenia za tri právne úkony, avšak v zmysle § 199e Exekučného poriadku má oprávnený nárok na
náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené je zjavné, že v tomto konaní je prítomný dôvod na čiastočné

zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie a to v časti trov právneho zastúpenia oprávneného, ktoré boli
uplatnené v časti ,,F) Trovy exekúcie – oprávnený“, nakoľko oprávnený má nárok len na náhradu trov
právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby.

13. Vychádzajúc z tarifnej hodnoty výšky vymáhaného peňažného plnenia, t.j. istiny v sume 4.350,-

eur predstavuje odmena za polovičný úkon právnej služby 80,50 eur bez DPH. Výška trov právneho
zastúpenia za dva polovičné úkony právnej služby - prevzatie a príprava právneho zastúpenia, spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie, po pripočítaní režijného paušálu je teda výška dôvodne uplatnených trov
oprávnenéhovexekučnomkonanívsume161eur(2x80,50eur).Popripočítanísumysúdnehopoplatku
za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 25 eur predstavuje výška dôvodne uplatnených

trov oprávneného v exekučnom konaní sumu 186 eur. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie
prevyšujúcauvedenúsumuneprislúcha.Pokiaľsioprávnenýuplatnilnáhradutrovcelkomvsume266,51
eur, je tento nárok v časti sumy 80,51 eur (266,51 eur – 186 eur) uplatnený v rozpore so zákonom.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor

návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 80,51 eur zamietol.

15. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na

vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.