Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/78/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010398
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010398.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, v trestnej veci obvineného A. B., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. g/ Tr. zák., o postúpení veci dňa 19.9.2024 takto,

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. súd trestnú vec obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. A., trvale bytom
C. XXX, C. D., vedenú na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 3T/78/2024 pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

dňa 18.2.2024 v čase okolo 9.30 hod., v objekte bývalého roľníckeho družstva, v katastrálnom území
Krišovská Liesková, časť Križany, okres Michalovce, demontoval 7 ks plechovej krytiny zo strechy
senníka, ktoré následne po odcudzení odovzdal do zberných surovín vo Veľkých Kapušanoch, čím
spôsobil pre poškodenú spoločnosť Correct Trade s.r.o. so sídlom Družstevná 26, Humenné, škodu vo
výške 15,12€,

a to aj napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to
OO PZ Veľké Kapušany, za čo mu bola dňa 16.10.2023 v blokovom konaní uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste č. A 2200837588 vo výške 20,-€, právoplatnou dňa 16.10.2023, vykonateľnou
31.10.2023, ktorou bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

p o s t u p u j e

na prejednanie a rozhodnutie Okresnému úradu Michalovce, nakoľko môže ísť o priestupok v zmysle
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce podala dňa 23.7.2024 obžalobu na A. B. pod č. 1Pv

229/24/8807 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 84 Tr. zák. trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu
uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť
závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby
najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému
orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa § 214 ods. 1 Tr. por. prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania

alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.NadobudnutímúčinnostiZákonač.40/2024Z.z.,ktorýmsameníadopĺňazákonč.300/2005Z.z.Trestný
zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení uznesenia

Ústavného súdu SR uverejneného pod č. 41/2024 Z.z. dňa 6.8.2024 došlo k vypusteniu ustanovenia
§ 212 ods. 1 písm. g/ z Trestného zákona, kde s prihliadnutím na uvedenú právnu zmenu, tak došlo k
zániku trestnosti činu pre ktoré bola na obvineného A. B. podaná obžaloba.

Sprihliadnutímnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniasúdvrámcipreskúmania

podanej obžaloby z dôvodu zániku trestnosti rozhodol o postúpení trestnej veci obvineného A. B.
príslušnému Okresnému úradu Michalovce na prejednanie a rozhodnutie, keďže skutok z ktorého
spáchania bol A. B. obžalovaný nie je trestným činom, avšak môže ísť o priestupok v zmysle zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.