Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124202894
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124202894.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y.

O., A. XX.X.XXXX, W. Y. P., v konaní zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany pracovisko Hlohovec; dieťa matky: N. Q., A. XX.X.XXXX, C. O. XXXX/XX, M., teraz P. X, M.
(navrhovateľka), zastúpená: Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, advokátka, SNP 10, Hlohovec, a otca:
F. O., narodený XX.X.XXXX, O. X/A, M., teraz X. X, S.; o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mesačné výživné otca sa podľa schválenej rodičovskej dohody zvyšuje od 8.4.2024 zo sumy 100 eur
nasumu400eur,ktorúsaoteczaväzujeplatiťkrukámmatkymaloletejvždydo20.dňavmesiacivopred.

Nedoplatok na výživnom od 8.4.2024 do 26.9.2024 vo výške 400 eur sa otec zaväzuje zaplatiť dieťaťu
v pravidelných splátkach po 50 eur mesačne, splatných vždy spolu s bežným výživným, až do úplného
zaplatenia dlhu pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným splnením
ktorejkoľvek z nich.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 35P/25/2021-101 zo 7.4.2022 v časti výšky
výživného a dátumu jeho splatnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku

nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.