Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124202894
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124202894.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y.

O., A. XX.X.XXXX, W. Y. P., v konaní zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany pracovisko Hlohovec; dieťa matky: N. Q., A. XX.X.XXXX, C. O. XXXX/XX, M., teraz P. X, M.
(navrhovateľka), zastúpená: Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, advokátka, SNP 10, Hlohovec, a otca:
F. O., narodený XX.X.XXXX, O. X/A, M., teraz X. X, S.; o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mesačné výživné otca sa podľa schválenej rodičovskej dohody zvyšuje od 8.4.2024 zo sumy 100 eur
nasumu400eur,ktorúsaoteczaväzujeplatiťkrukámmatkymaloletejvždydo20.dňavmesiacivopred.

Nedoplatok na výživnom od 8.4.2024 do 26.9.2024 vo výške 400 eur sa otec zaväzuje zaplatiť dieťaťu
v pravidelných splátkach po 50 eur mesačne, splatných vždy spolu s bežným výživným, až do úplného
zaplatenia dlhu pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným splnením
ktorejkoľvek z nich.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 35P/25/2021-101 zo 7.4.2022 v časti výšky
výživného a dátumu jeho splatnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku

nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.