Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/136/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210962
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723210962.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, E., právne zastúpená JUDr.
Annou Lacovou, advokátkou, Pražská 4, Košice a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, E.,
v konaní začatom na návrh matky o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I.
S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad, č.k. 10P/104/2020 - 112 zo dňa 4.4.2022 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Prešov, č.k. 24Cop/78/2022 - 154 zo dňa 19.1.2023 tak, že zo strany otca
sa z v y š u j e výživné na mal. A. zo sumy 110 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne, počnúc dňom
1.5.2024, ktoré výživné je splatné vždy do 15.-ho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky.

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad, č.k. 10P/104/2020 - 112 zo dňa 4.4.2022 v časti úpravy
styku tak, že otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. A. nasledovne:

-
každý párny týždeň od stredy od 15.00 hod. do nasledujúceho pondelka do 8.00 hod.; otec si dieťa
prevezme v školskom zariadení a tam ho aj odovzdá. V prípade, že dieťa nebude v školskom zariadení,
si otec dieťa prevezme pred bytom matky a tam ho aj odovzdá,

-
počasletnýchprázdninjeotecoprávnenýstretávaťsasmaloletoudvatýždnevmesiacijúlkaždéhoroka,
dvatýždnevmesiaciaugustkaždéhoroka,pričomtermínystretávaniasamal.A.sotcompočasprázdnin
a čas odovzdávania mal. dieťaťa rodičia dohodnú písomne vopred najneskôr do 15.6. príslušného roka,

-
počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od soboty od 10.00 hod. predchádzajúcej začiatku

prázdnin do nasledujúcej soboty prázdnin do 18.00 hod.,

-
počas vianočných sviatkov a zimných prázdnin každý párny kalendárny rok od 23.12 od 10.00 hod. do
30.12. do 19.00 hod., každý nepárny kalendárny rok od 30.12 od 19.00 hod. do 6.1. nasledujúceho
kalendárneho roka do 16.00 hod.,

-počas veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny rok od Veľkonočnej nedele od 10.00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 19.00 hod., každý nepárny kalendárny rok od Veľkonočného pondelka od
10.00 hod. do utorka do 18.00 hod.,

-
obaja rodičia sú p o v i n n í navzájom sa informovať pokiaľ ku realizácii styku nemôže dôjsť deň pred
stretnutím. Matka je p o v i n n á dieťa na styk riadne pripraviť, počas styku v čase prázdnin a sviatkov
otec dieťa v stanovenom čase vyzdvihne a po ukončení styku matke odovzdá pred jej bytom.

Obaja rodičia sa dohodli, že výdavky, ktoré možno charakterizovať ako mimoriadne, resp., ktoré nie sú
bežné a pravidelne vynakladané (letný tábor, škola v prírode, strojček na zuby a podobne) budú hradiť
rodičia spolu, každý rovnakým dielom.

II.
Zaostalé výživné od 1.5.2024 do 30.9.2024 sa n e u r č u j e.

III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude

plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.