Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010239
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.6.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ A. A. - nar. X.X.XXXX v Sobranciach, trvale bytom B., C. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

2/ D. A. – D. A., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom B., C. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní zástupcovia mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorému majú povinnosť dbať o jeho
všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení
Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa zanedbávali najmä tým, že
nezabezpečili, aby školu riadne navštevoval a umožnili mu tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho ako
žiak Špeciálnej základnej školy, Tyršova 1, Sobrance, v školskom roku 2022/2023 v období od 19.9.2022

do 9.6.2023 mal. F. vymeškal 129 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2023/2024
v období od 5.10.2023 do 7.12.2024 mal. F. vymeškala 23 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda
celkom za obdobie od 19.9.2022 do 7.12.2024 mal. F. vymeškal 152 neospravedlnených vyučovacích
hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený A. A. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j, l/Tr. zák., k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinená D. A. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 54
Tr. zák., k trestu povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom
o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonanie
pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.