Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011189
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 10. júla 2023 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., prechodne bez prihlásenia A. E. X, C. - C.,

j e v i n n á, ž e

- dňa 09.09.2022 v čase okolo 18:13 h v predajni Fresh na ul. F. G. XX A. C. odcudzila 3 kusy paštéty
z lososa Hamé v hodnote 3,57 Eur, ktoré si dala do svojej kabelky, prešla pokladničnou zónou bez
zaplatenia tovaru, kde bola následne kontrolovaná a zadržaná pracovníkom bezpečnostnej služby,
čím by krádežou spôsobila škodu pre spoločnosť Labaš s.r.o. so sídlom Košice, ul. Textilná 1, IČO:
36 183 181 vo výške 3,57 Eur, pričom bola za obdobný čin postihnutá dňa 13.03.2022 blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,00 Eur, uloženou Obvodným oddelením PZ Košice – Západ,
evid. č. bloku: A 2200266285 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch a bola za taký čin odsúdená rozsudkom Okresného súdu Košice I č. k. 0T/104/2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.08.2022,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o jej s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Tr. zákona u obvinenej súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 5T/2/2023 zo dňa
08.03.2023, právoplatným dňa 08.03.2023, ktorým jej bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov so
zaradením na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.