Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/138/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010612

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010612.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom pre prípravné konanie Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 1. októbra 2024 v
Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinený: H. R., Q.. XX. G. XXXX T. W., W. U. I. Q. XXXX/XX, W., R. U. W. XXXX/XA, Y.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 28.09.2024 v čase približne o 14:30 hod. v predajni Lidl v Senci na ulici Boldocká cesta 3561/1
po predchádzajúcej dohode s dvoma doposiaľ nestotožnenými osobami mužského pohlavia, odcudzili

z predajnej plochy rozličný tovar, najmä mäsové a syrové výrobky vo väčšom množstve, ktoré si
vkladali do nákupného vozíka a následne bez zaplatenia prešli cez vchodové dvere von z predajne,
čím by v prípade, ak by odcudzený tovar nebol neskôr vrátený ako nepoškodený do predajne, spôsobil
poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o. so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava,
IČO: 35 793 83 škodu vo výške 815,20,- eur

teda

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.

Za to sa mu ukladá

Podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona a §
38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa§48odsek2písmenoa/Trestnéhozákonasaobvinenýnavýkonutrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.