Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 26, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011623
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku, 26. augusta 2024 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C., adresa na doručovanie
písomností D. XXX/XX, C.,

je vinný, že

napriek tomu, že rozhodnutím policajta Okresného úradu v Trenčíne č. OU-TNOVVS2-2021/021546

zo dňa 15.11.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.11.2021, bol postihnutý za priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov spočívajúci vo vulgárnom vyhrážaní sa zabitím inej osobe a bola mu uložená
bloková pokuta v sume 20,- €,
dňa 11.06.2022 okolo 18:30 hod. na ul. 1. mája v Púchove, v blízkosti pohostinstva Áčko, po slovnej
hádke a vzájomnom strkaní sa s E. F., vybral z ruksaku kovovú račňu z gola sady, ktorou udrel E. F. do
oblasti hlavy, čím mu spôsobil tržnú ranu na hlave, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie a takto

konal v prítomnosti najmenej dvoch ďalších osôb,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a tento
čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), písmeno e) Trestného zákona
v znení účinnom v čase spáchania činu („Trestný zákon“) s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam, § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
súd poškodeného E. F., narodeného XX. XXXX XXXX, trvale bydliskom D. XXXX, F. s uplatneným
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a tento
čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm.
j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz
sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa
oprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinenýsúčasnevyhlásil,ženesúhlasí,abyodporpodala
v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.