Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121207609
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5121207609.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: A. B., nar.: 30.11.1987,
trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., správcom ktorého je: JUDr. Tomáš Šufák, so sídlom kancelárie
Štrková 95/21, 010 09 Žilina, značka správcu S1989, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: A. B., nar.: 30.11.1987, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D.,

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 3K/20/2021 - 55 zo dňa 06.10.2021 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz a do
funkcie správcu ustanovil JUDr. Tomáša Šufáka.

2. Podaním doručeným súdu dňa 02.09.2024, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po

splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
predložil správca výpisy z účtu, z ktorých vyplývajú odchádzajúce platby pre nezabezpečených veriteľov.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ako „ZKR“), súd
rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového
materiálu a zistil, že dňa 20.10.2022 správca v Obchodnom vestníku pod č. 202/2022 zverejnil

čiastkový rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Čiastkový rozvrh bol schválený príslušným orgánom
– Okresným úradom Žilina. Na preukázanie splnenia čiastkového rozvrhu výťažku predložil správca
bankové výpisy preukazujúce poukázanie výťažkov pre jednotlivých veriteľov. Dňa 26.08.2024 správca
zverejnil v Obchodnom vestníku pod č. 165/2024 Návrh konečného rozvrhu výťažku, ktorý bol tiež
schválenýpríslušnýmorgánomapodľaktoréhozvyšnývýťažokzospeňaženiamajetkusprávcapoukáže
Okresnému úradu.

6. V konkurze teda došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku nezabezpečených veriteľov.
V konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, bol zaplatený súdny poplatok za
konkurzné konanie a ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku
podliehajúceho konkurzu. Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného
rozvrhu výťažku zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu
v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).