Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/91/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124207691
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124207691.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova 3 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. A., E. XXXX/XX, zastúpená JUDr. Mariánom Dobišom, advokátom so
sídlom v Nitre, Sládkovičova 3 a otec A. F. A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.- G., H. XXXXX/XX,
o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o návrhu otca
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. A. výživným v sume 250 eur mesačne, ktoré je
otec povinný platiť k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. A. nasledovne:
počas bežného kalendárneho roka každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 15:00 hod. do
nedele 15:00 hod.
- každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 15:00 hod. do 25.12. do 15:00 hod. a každý párny
kalendárny rok od 25.12. od 15:00 hod. do 01.01. nasledujúceho roka do 15:00 hod.
- a každý kalendárny rok od 1.7. od 9:00 hod. do 8.7. do 18:00 hod.
s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska maloletého dieťaťa a po ukončení styku
maloleté dieťa na tom istom mieste matke riadne včas odovzdá. Matka je povinná maloleté dieťa na
styk s otcom včas a riadne pripraviť a odovzdať otcovi.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.