Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/68/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124206203
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124206203.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., F.
XX, zastúpená JUDr. Ing. Ronaldom Kočiščákom, advokátom so sídlom v Nitre, Farská 12 a otec G.
B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, t.č. bytom E., I. C. XXX, o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX výživným v sume 180 eur
mesačne od 4.6.2024, ktoré je povinný platiť vždy do 17. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné na maloletú za obdobie od 4.6.2024 do 30.9.2024 vo výške 502 eur, sa zaväzuje
otec dieťaťa splácať v mesačných splátkach po 20 eur, spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku pod stratou výhody splátok.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny týždeň od piatka od 10:00 hod. do
nedele do 18:00 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň v stredu od 10:00 hod. do 18:00 hod. s tým,
že otec si prevezme maloleté dieťa v mieste bydliska maloletého dieťaťa a po ukončení styku maloleté
dieťa na tom istom mieste matke riadne a včas odovzdá. Matka je povinná maloleté dieťa na styk s
otcom riadne pripraviť.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa vzdali práva podať odvolanie.Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.