Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ing. Erika Trtalová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/65/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123210149
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123210149.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci navrhovateľa: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom B. XXXX, C. B. a manželky navrhovateľa: D. A.,
E.C.,nar.XX.XX.XXXX,občanSlovenskejrepubliky,trvalebytomB.XXXX,C.B.,orozvodmanželstvaa
úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: C. A., nar. XX.XX.XXXX a F. A., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpeným v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov D. A., E. C., nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C. B., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletá C. A., nar. XX.XX.XXXX a maloletý F. A., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivostiobidvochrodičovvtýždennomintervalestým,žedetisibudúrodičiapreberaťaodovzdávať
v piatok po vyučovaní, pričom párny týždeň budú deti v starostlivosti matky a v nepárny týždeň
v starostlivosti otca. Otec má oprávnenie stretávať sa s maloletými deťmi v párnom týždni jeden deň od
14.30 hod. do 18.30 hod. a matka v nepárnom týždni jeden deň od 14.30 hod. do 18.30 hod. s tým, že
rodičia si konkrétny deň od pondelka do piatka vzájomne dohodnú a oznámia v nedeľu predchádzajúcu
tomuto stretnutiu. Mal. deti si vyzdvihnú v školskom zariadení a vrátia do domácnosti druhého rodiča.
Ak by školské zariadenie bolo uzatvorené prevzatie a odovzdanie prebehne v domácnosti rodiča, ktorý
má dieťa aktuálne v starostlivosti.
Obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka je oprávnená stretnúť sa s maloletými deťmi počas vianočných a novoročných sviatkov v párnom
roku od 24.12. od 09.00 hod. do 25.12. do 09.00 hod. a od 1.1.nasledujúceho roka od 09.00 hod. do
2.1. do 09.00 hod. a otec je oprávnený stretnúť sa s maloletými deťmi od 25.12. od 09.00 hod. do 26.12.
do 09.00 hod. a od 31.12. od 09.00 hod. do 1.1. do 09.00 hod..
Otec je oprávnený stretnúť sa s maloletými deťmi počas vianočných a novoročných sviatkov v nepárnom
roku od 24.12. od 09.00 hod. do 25.12. do 09.00 hod. a od 1.1.nasledujúceho roka od 09.00 hod. do 2.1.
do 09.00 hod. a matka je oprávnená stretnúť sa s maloletými deťmi od 25.12. od 09.00 hod. do 26.12.
do 09.00 hod. a od 31.12. od 09.00 hod. do 1.1. do 09.00 hod.-
Rodičia sa dohodli, že prídavky na deti budú poberať tak, že vo vzťahu k mal. C. bude poberať matka
a vo vzťahu k mal. F. bude poberať otec.
Počas trvania striedania osobnej starostlivosti sa vyživovacia povinnosť neurčuje.“III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľa
doručený súdu dňa 03.11.2023 a úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim
z manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.
Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ, manželka
navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 05.08.2024
vzdali práva podať odvolanie.
V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil
nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.