Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724200598
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Jurišová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724200598.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: UBC 2020, k.s., IČO: 53 151 135, so sídlom Zelinárska 6,
821 08 Bratislava, správca úpadcu Silverside, a. s. v konkurze, so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 50 052 560, právne zastúpeného: VIVID LEGAL, s. r. o., so
sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36 807 915, proti žalovanému: Q. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 3.220,05 € s príslušenstvom a zmluvnou pokutou, takto

r o z h o d o l :

I.SúdopravujevzáhlavírozsudkuOkresnéhosúduPezinokč.k.43Csp/5/2024-70zodňa20.05.2024
označeniežalobcu tak,žetotomásprávneznieť:„UBC2020,k.s.,IČO:53151135,sosídlomZelinárska
6, 821 08 Bratislava“.
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15.02.2024 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť sumu 3.220,05 Eur spolu s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 43Csp/5/2024-70 zo dňa 20.05.2024.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP“ ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Účelom inštitútu opravného uznesenia je napravenie pochybnosti, chýb v písaní, počítaní ako

aj iných zrejmých nesprávnosti vydaním opravného uznesenia. Opravu chyby môže súd vykonať aj z
úradnej povinnosti (ex offo) a to kedykoľvek, keď ju zistí. Na rozhodnutie o oprave zákon neurčuje lehotu.
Návrh na opravu môže kedykoľvek podať aj strana sporu.
5. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil zrejmú chybu v písaní v záhlaví
rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 43Csp/5/2024-70 zo dňa 20.05.2024 tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 C.s.p. rozhodoval bez

návrhu, neaplikuje sa § 357 písm. f) C.s.p. a z toho dôvodu mohol opravné uznesenie vydať aj vyšší
súdny úradník.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.), pričom sťažnosť

len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty napodanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.