Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010472
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010472.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudkyňou, A. B. C., o preskúmaní obžaloby v trestnej veci proti
obvinenému: ml. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Jablonec F. F., trvale bytom G. XXXX/XX, H., pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g) Trestného zákona, dňa 19. septembra 2024 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku s poukazom na § 214 ods. 1 Trestného poriadku
trestnú vec obvineného: ml. D. E., nar. XX.XX.XXXX v A. F. F., trvale bytom G. XXXX/XX, H., vedenú na

Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 4T/9/2024, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1, písm. g) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

dňa 04.03.2024 v čase okolo 16.50 hod. odcudzil z predajnej plochy, nákupného centra Tesco Stores
SR a. s., na ulici I. J. XX K. H. rôzny tovar, a to 1 ks Red Bull 0,473 ml v sume 2,49 eura, 1 ks
Hell Class 250 ml v sume 0,81 eura, 2 ks Horalka pean. but. v sume 1,38 eura a 1 ks Snikers 3 x

50 g v sume 1,99 eura, v celkovej hodnote 6,97 eura, takým spôsobom, že prechádzal po nákupnej
zóne a vkladal si rôzny tovar z regálu do vreciek nohavíc a následne opustil predajnú plochu cez
samoobslužné pokladne bez zaplatenia, kde bol v čase o 16.50 hod. prichytený pracovníkom SBS
služby, ktorý následne nepoškodený tovar vrátil na predajňu, čím spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.
so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 313 218 28 spôsobil krádežou

škodu vo výške 6,97 eura,

pričom sa dopustil takéhoto konania aj napriek tomu, že bol za obdobný čin - priestupok proti priestupku
podľa§50odsek1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochdňa18.01.2024postihnutývblokovomkonaní
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10 eur, uloženou Obvodným oddelením PZ v Humennom,
číslo pokutového bloku A 22 00385456

p o s t u p u j e

Okresnému úradu Humenné, odbor všeobecnej vnútornej správy, na prejednanie priestupku, nakoľko
nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Humenné podala dňa 18.07.2024 na tunajší súd pod č. Pv

169/24/7702-18 obžalobu na obvineného ml. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Jablonec F. F., trvale bytom
G. XXXX/XX, H. pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorý po právnej stránke
kvalifikovala ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g) Trestného zákona.

Podľa§241ods.1písm.b)Trestnéhoporiadkuobžalobupodanúnasúdepreprečinazločin,svýnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej

sadzby najmenej dvanásť rokov, preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by

mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.

Podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Zákon o priestupkoch“ ) priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku

krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takéhoto majetku alebo sa
o také konanie pokúsi.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, kto si prisvojí cudziu vec tým,
že sa jej zmocní a a)spôsobí tak malú škodu, b) čin spácha vlámaním, c) bezprostredne po čine sa
pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia, d) čin spácha na veci, ktorú má

iný na sebe alebo pri sebe, e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho
pôdneho fondu, alebo drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym
chovom, f) čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
alebo g) bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, potrestá sa odňatím
slobody až na dva roky.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024, kto si prisvojí cudziu vec tým,
že sa jej zmocní a a)spôsobí tak malú škodu, b) čin spácha vlámaním, c) bezprostredne po čine sa
pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia, d) čin spácha na veci, ktorú má
iný na sebe alebo pri sebe, e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho

pôdneho fondu, alebo drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym
chovom, alebo f) čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu.
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Podľa § 2 ods. 2 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného

v čase, kedy bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.

Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného

činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Samosudkyňa v súlade s § 241 Trestného poriadku uvedenú obžalobu preskúmala a zistila, že skutok,
prektorýprokurátorkapodalaobžalobu,niejetrestnýmčinom,keďžeobvinenýsvojimkonanímnenaplnil

objektívnu stránku prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení novely Trestného
zákona č. 40/2024, ktorá nadobudla účinnosť dňa 06.08.2024, keďže v zmysle novej právnej úpravy sa
nejedná o trestný čin, ak si páchateľ prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a škoda ktorá bola spôsobená neprevyšuje 700, eur
(v danom prípade spôsobená škoda bola vo výške 6,97 eura). Konanie, ktoré je kladené obvinenému

za vinu, je možné kvalifikovať ako priestupok proti majetku.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, že sa nejedná o trestný čin, ale o skutok,
ktorý by mal iný orgán prejednať ako priestupok, preto vec postúpil na prejednanie Okresnému úradu
Humenné, odbor všeobecnej vnútornej správy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť môže podať prokurátor a obvinený. Sťažnosť má
odkladný účinok.