Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 23, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/74/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011303
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123011303.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom,

dňa 23. 10. 2024 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

1/ A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom H. XXX/XX, I. I., t.č. J. K.
XXX/XX, XXXXX, L.

u z n á v a sa v i n n ý m

v bode 1 obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Banská Bystrica sp.zn. 2Pv 133/23/6601 – 83 zo
dňa 22. 12. 2023, ž e

od presne nezistenej doby minimálne od mesiaca august 2022 do 11.07.2023 v Banskej Bystrici a na
iných miestach si ako osoba s klinicky rozvinutým štádiom závislosti od metamfetamínu a konopy
predovšetkým formou nákupu bez príslušného oprávnenia zadovažoval metamfetamín a konopu, ktoré
následne prechovával, delil a užíval aj v priestoroch záhradnej chaty súp. č. XXXXX nachádzajúcej sa

v I. I. – G., ktorú obýval, v ktorých priestoroch boli dňa 11.07.2023 pri realizovaní domovej prehliadky
príslušníkmiPZnájdenéazaistenékonopavoformezelenéhosušenéhorastlinnéhomateriáluocelkovej
hmotnosti 0,516 g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol najmenej 13,7 % vyjadrených ako voľná
báza obsahujúca 71 mg tetrahydrokanabinolu v čistom stave, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 1
obvykle jednorazovej dávke na použitie v hodnote najmenej 2,58 €; ako aj veci slúžiace na delenie,
balenie, prechovávanie, ich užívanie a predaj, a to plastové vrecká s tlakovým uzáverom, plastové kinder
vajíčka, fajky, nástavce na fajky, rúrky, injekčné striekačky, kovová drvička, digitálna váha, na ktorých
bola zistená prítomnosť metamfetamínu a konopy; ako aj v priestoroch bytu č. XX na X. poschodí na H.

XX B. I. I. – M., ktorý obýval obvinený N. O. (už právoplatne odsúdený v tejto veci), v ktorých priestoroch
boli dňa 11.07.2023 pri realizovaní domovej prehliadky príslušníkmi PZ spoločne zadržaní a bol tam
nájdený a zaistený aj jemu patriaci metamfetamín vo forme bielej kryštalickej látky o celkovej hmotnosti
0,488 g s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín najmenej 79 % vyjadrených ako voľná
báza obsahujúci 386 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 4 obvykle
jednorazovým dávkam na použitie v hodnote najmenej 14,64 €; časť zadováženého metamfetamínu
a konopy užíval a časť bez príslušného oprávnenia odpredával ďalším osobám na území mesta

Banská Bystrica a peňažné prostriedky z predaja používal na vlastnú spotrebu a na opätovný nákup
metamfetamínu a konopy; pričom v prílohe č. 1 zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis (konopa)
zaradené do I. skupiny omamných látok, tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok
a metamfetamín do II. skupiny psychotropných látok

t e d a- neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol, inú psychotropnú látku ako uvedenú v odseku 1, a spáchal čin v malom množstve

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, 2, 3
Trestného zákona účinného od 06.08.2024

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 3 Tr. zák. účinného od 06.08.2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 37 m) Tr. zák.,

§ 56 ods. 1, 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výške 400 € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
u s t a n o v u j enáhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obžalovanému 1/ ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. zák. sa u k l a d á obžalovanému 1/ prepadnutie veci :
- zaistené peňažné prostriedky vo výške 15 €;

- papierová krabica čiernej farby s obsahom ďalších predmetov: plastová okrúhla nádoba čiernej farby,
kovová okrúhla tabatierka striebornej farby, plastové kinder vajíčko žltej farby, čierna vyrezávaná fajka,
drevenáfajka,5kskovovýchrúrok,sklenenárúrka,kovováfajka,8ksnástavcovnafajku,kovovádrvička
hnedej farby (predmet č. 3);
- digitálna váha zn. CHAMP HIGH (predmet č. 4);

- drevená krabička so zrkadlom s obsahom ďalších predmetov: 16 ks plastových vreciek s tlakovými
uzávermi, papierový obal na papieriky na cigarety, plastová karta sivej farby, platobná karta bielo-modrej
farby, bankomatová karta čiernej farby, 5 ks plastových trubičiek, injekčná striekačka, 2 ks papieriky
zošúľané do valca, hliníková trubička a papierik (predmet č. 5);
- drevená kazeta hnedej farby s obsahom ďalších predmetov: drevená drvička hnedej farby, kovová

drvička hnedej farby, 9 ks kovových nástavcov na fajku, 3 ks drevených predmetov, 3 ks drevených fajok,
4kskovovýchrúrok,drevenárúrka,2ksplastovýchrúrok,kovovépuzdrostriebornejfarby,2kskovových
nástavcov, 2 ks plastových kinder vajíčok žltej a oranžovej farby, plastová uzatvárateľná nádoba čiernej
farby, predmety neurčitého použitia (tesnenia, útržky, drôtiky, bežce na zips) (predmet č. 6);

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva voči nemu podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2).
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa obžalovaný a prokurátor, vzdali
práva voči nemu podať odvolanie, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.