Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 13, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/82/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123218661
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123218661.3

Rozsudok bez odôvodnenia

M. súd C. sudkyňou B.. L. A. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny C., A. námestie
9, C., dieťaťa rodičov matka: N. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/X, C. - J., právne zastúpená
B.. M. C., LL.M, advokátkou so sídlom H. 1, C. a otec: E. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/
X, C. - J., adresa na doručovanie E. 9, C., právne zastúpený Q. C. V. & O. s.r.o., T.: XX XXX XXX, so

sídlom H. 1, C., v konaní na návrh matky o zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku a na návrh otca
o zverenie mal. dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok U. súdu C. II zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP/XX/XXXX-XX vo výroku o výživnom zo
strany povinného otca pre mal. V. K., nar. XX.XX.XXXX a vo výroku o úprave styku otca s mal. V. tak,
že s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

"Z v y š u j e sa výživné zo strany povinného otca pre mal. V. K., nar. XX.XX.XXXX zo sumy XXX,- N.
mesačne na sumu XXX,- N. mesačne, ktorú je otec p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do
XX. dňa v mesiaci vopred odo dňa XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

V. na výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX zo strany povinného otca pre mal. V. vo

výške XXX,- N., je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky do XX.XX.XXXX.

U. je o p r á v n e n ý na styk s mal. V. každý nepárny týždeň kalendárneho roka od stredy od XX:XX
hod. do nedele do XX:XX hod. s tým, že v určenom čase je otec o p r á v n e n ý prevziať mal. od matky
v mieste bydliska matky a p o v i n n ý v určenom čase mal. matke v mieste bydliska matky aj odovzdať.

M. je p o v i n n á mal. V. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase a mieste mal. otcovi odovzdať
a od otca aj prevziať."

II. C. v časti o návrhu matky na zvýšenie výživného zo strany povinného otca pre mal. V. za obdobie
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.

T.. C. v časti o návrhu otca na zverenie mal. V. do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov z a
s t a v u j e.

IV. J. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno

začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§44 CMP).
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.