Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 23, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011188
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4114011188.46

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, predsedom senátu JUDr. Vladimírom Sopúchom a prísediacich A. B. a C. D., v

trestnej veci proti obžalovanému E. C. F., pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1,
odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 23.10.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
E. C. F. G. E. H. E. I. J., nar. X.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom H., C. XX, toho času J. XXXX/XXX, H.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

na skutkovom základe, že:

1./ ako konateľ' spoločnosti P.A.P., s.r.o., so sídlom na K. L. M. XXX N. H., v období od 22.02.2010
do 08.04.2010 v Nitre, hoci vedel, že jeho spoločnosť' nie je schopná splácať' svoje záväzky pre zlú
finančnú situáciu a insolventnosť spoločnosti, postupne objednal formou elektronických objednávok
od poškodenej spoločnosti Manucor S.p.a., so sídlom Via Durini 16-18, Milano, polypropylénové fólie
rôznych druhov, rozmerov, veľkostí a hmotností, ktoré mu poškodená spoločnosť' dodala a vystavila mu

faktúry:
č. 510070542 dňa 22.02.2010 na sumu 26.418,05 €, splatnú 22.04.2010,
č. 510070555 dňa 23.02.2010 na sumu 30.963,73 e, splatnú 22.04.2010,
č. 510071029 dňa 31.03.2010 na sumu 10.536,94 C, splatnú 30.04.2010,
č. 510071030 dňa 3 1.03.2010 na sumu 18.602,16 C, splatnú 30.04.2010,
č. 510071068 dňa 08.04.2010 na sumu 18.174,60 c, splatnú 08.06.2010,
č. 510071069 dňa 08.04.2010 na sumu 38.085,90 €, splatnú 08.06.2010,
č. 510071230 dňa 21.04.2010 na sumu 6.109.74 €, splatnú 21.06.2010,

pričom pri objednávaní tovaru od poškodenej spoločnosti využil tú skutočnosť', že termín splatnosti prvej
faktúry bol 22.04.2010 a dovtedy objednal tovar spolu v hodnote 148.891,12 €, keďže termín splatnosti
prvej faktúry ešte neuplynul, poškodená spoločnosť' mu tovar file_0.jpg

file_1.wmf

dodávala, potom čo uplynul termín splatnosti prvej faktúry z 22.02.2010 a túto obžalovaný nezaplatil,

poškodený mu ďalší tovar nedodal, obžalovaný po prevzatí tovaru tento použil pre file_2.jpg

file_3.wmf

svoju vlastnú podnikateľskú činnosť' tak, že tovar od poškodenej spoločnosti hneď' ďalej file_4.jpg

file_5.wmfspracoval na tlačiarenských stroji, takto spracovaný tovar predal a získal aj finančné prostriedky od
svojich odberateľov, poškodenej spoločnosti z celej sumy zaplatil iba 20.000,€, napriek tomu, že
poškodenú spoločnosť' ubezpečoval, že peniaze poslali, že všetko riadne uhradí, doteraz nezaplatil

a postupne prestal s poškodenou spoločnosťou komunikovať', čím poškodenému Manucor S.p.a., so
sídlom Via Durini 16-18, Milano, Taliansko, spôsobil škodu vo Výške 128.891,12 €,

2./ ako konateľ' spoločnosti P.A.P., s.r.o., so sídlom na K. L. M. XXX N. H., hoci vedel, že jeho

spoločnosť' nie je schopná splácať' svoje záväzky pre zlú finančnú situáciu a insolventnosť' spoločnosti,
dňa 12.10.2010 objednal objednávkou č. 9/10, dňa 04.11.2010 objednal objednávkou č. 0-11-11-10
od poškodenej spoločnosti Oskar Plast, s.r.o., so sídlom V Borovičkách 990/17, Praha 5, BOPP fólie
rôznych druhov, rozmerov, veľkostí a hmotností, ktoré mu poškodená spoločnosť dodala a vystavila mu
faktúry:
č. O./2010 dňa 05.11.2010 na sumu 54.159,- €, splatnú dňa 05.12.2010,

č. Foz-267/2010 dňa 08.11.2010 na sumu 3.331,-€, splatnú 08.12.2010 file_6.jpg

file_7.wmf

file_8.jpg

file_9.wmf

pričom pred dodávkou tovaru dňa 05.11.2010 poškodená spoločnosť' upozornila obžalovaného, že
pokiaľ neuhradí predchádzajúcu faktúru, tak mu ďalší tovar nedodajú, preto obžalovaný prostredníctvom

e-mailu zaslal poškodenému doklad zo 04.11.2010, ktorý mal preukazovať, že zaslal poškodenej
spoločnosti sumu vo výške 42.042,- €, ktorý však nebol pravdivý, preto file_10.jpg

file_11.wmf

mu dodali ďalší tovar spolu v hodnote 57.490,- €, obžalovaný po prevzatí tovaru tento použil pre svoju
vlastnú podnikateľskú činnosť tak, že tovar od poškodenej spoločnosti hneď' ďalej file_12.jpg

file_13.wmf

spracoval na tlačiarenských stroji, takto spracovaný tovar predal a získal aj finančné file_14.jpg

file_15.wmf

prostriedky od svojich odberateľov, napriek tomu, že poškodenú spoločnosť ubezpečoval, že file_16.jpg

file_17.wmf

všetko riadne uhradí, doteraz nezaplatil a postupne prestal s poškodenou spoločnosťou file_18.jpg

file_19.wmf

komunikovať, čím poškodenému Oskar Plast, s.r.o., so sídlom V Borovičkách 990/17, Praha 5, Česká
republika, spôsobil škodu vo výške 57.490,- €,

t e d a :

v bodoch 1 a 2
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a využil niečí omyl a spôsobil

tak na cudzom majetku väčšiu škodu,t ý m s p á c h a l :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 277 odsek 4 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno
j), písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h)
Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 1, odsek 3
písmeno d), s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona,
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému ukladá aj peňažný trest v sume 40.000,-(štyridsať
tisíc) Eur.

Podľa § 57 odsek 1 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v rozsudku Krajského súdu v Nitre, sp.zn. 1To/33/2020 zo
dňa 18.08.2020, ruší celý výrok o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodených obchodné spoločnosti: Manucor S.p.a, Via Durini

16-18, Miláno, Taliansko a Oskar Plast, V. Borovičkách 990/17, Praha 5, Česká republika, s nárokmi na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.