Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124206304
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124206304.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou o návrhu navrhovateľky A. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, bytom C., B. XXX/X, proti odporcovi D. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. F. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. G. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov D. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX na C., zapísané v Knihe manželstiev C. H. C. vo zväzku XX, ročníka XXXX, na strane
XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. F. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti

matky; zastupovať a spravovať majetok detí budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. F. mesačne sumou 150,- EUR a na výživu mal. G. mesačne
sumou 120,- EUR, a to vždy do 30. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky detí počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.“

III. Na žiadosť rodičov súd styk otca s mal. F. a mal. G. neupravuje.

IV. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých

súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§
221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie

sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno

uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.