Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 28, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/91/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010627
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010627.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 28. októbra 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E. F. G., trvale bytom H. XXX, D. E. F. G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25. októbra 2024 v čase okolo 20.05 hod. v meste E. I., okres A., po ceste číslo II/547, v smere
jazdy od obce Žehra na centrum mesta Spišské Podhradie, po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov,vstavevylučujúcomspôsobilosť,viedolmotorovévozidloznačkyŠkodaFelicia,evidenčnéčíslo
I. XXXXX, kde pri rodinnom dome s popisným číslom XXX/XX na ulici J. G. E. I., narazil prednou časťou
vozidla do ľavej bočnej časti motorového vozidla Audi Avant, evidenčného čísla A. XXXXX, ktorého

vodič K. L. vykonával úkon cúvania na cestu II/547, pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A409978, mu bola uvedeného dňa v čase o 20.33 hod. nameraná
hodnota 1,30 mg/l alkoholu v dychu, pričom poškodenému M. N., ako vlastníkovi motorového vozidla
značky Škoda Felicia, evidenčné číslo I. XXXXX spôsobil škodu vo výške 500 € a poškodenému K. L.,
ako vlastníkovi motorového vozidla značky Audi Avant, evidenčného čísla A. XXXXX spôsobil škodu vo
výške 11. 500 €,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

z a t o m u u k l a d áPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.