Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324200373
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324200373.6

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: A. B. C., X.X.XXXX, C. XXXX/XX, D., zastúpený Mgr. Rastislav
Domček, so sídlom Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 30848245, proti žalovanému v 1. rade:
Herb-Pharma Corporation s.r.o., so sídlom Veľké Ludince 404, IČO: 36565016, žalovanému v 2. rade:
E. F. A., XX.XX.XXXX, G. H. XXX, obaja žalovaní zastúpení JUDr. Jánom Ondrášikom, advokátom so
sídlom Ul. F. Hečku 34/A, Levice, IČO: 55226086, o zaplatenie 5.589,04 eura a trov konania, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný I. a žalovaný II. sa zaväzujú zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 5.589,04 eur
v mesačných splátkach takto:
1. splátku vo výške 2 794,52 eur zaplatia do 31.10.2024 na účet žalobcu;
2. splátku vo výške 2 794,52 eur zaplatia do 30.11. 2024 na účet žalobcu,

pod stratou výhody splátok, kedy v prípade nezaplatenia 1. splátky v stanovenej výške a čase, stane sa
splatným celý dlh, s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká do výšky plnenia povinnosť druhého
žalovaného.

II. Strany sporu nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 12C/4/2024 vedie konanie v spore žalobcu: A. B. C.,
X.X.XXXX, C. XXXX/XX, D., zastúpený Mgr. Rastislav Domček, so sídlom Černyševského 26, 851 01
Bratislava, IČO: 30848245, proti žalovanému v 1. rade: Herb-Pharma Corporation s.r.o., so sídlom Veľké
Ludince 404, IČO: 36565016, žalovanému v 2. rade: E. F. A., XX.XX.XXXX, G. H. XXX, obaja žalovaní
zastúpení JUDr. Jánom Ondrášikom, advokátom so sídlom Ul. F. Hečku 34/A, Levice, IČO: 55226086,
o zaplatenie 5.589,04 eura a trov konania.

2. Strany sporu pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej uzavreli dňa 16.10.2024 zmier,
pričom v rámci zmieru sa strany dohodli, že žiadna zo strán si náhradu trov konania neuplatňuje.

3. Podľa § 148 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli strany sporu pred
otvorením prvého pojednávania vo veci samej, nakoľko tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi. Súčasťou uzavretého zmieru je aj dohoda strán o nároku na náhradu trov konania.

5. Napriek tomu, že strany sporu navrhli tiež schváliť zmier aj výrokom týkajúcom sa vrátenia súdneho
poplatku zo žaloby, súd o tomto vrátení nerozhodol týmto uznesením. O vrátení súdneho poplatku vovýške90%zovšetkýchzaplatenýchsúdnychpoplatkovrozhodnesúdpoprávoplatnostitohtouznesenia,
a to z dôvodu, že výrok o vrátení súdneho poplatku nie je povinnosťou strán sporu, jedná sa o procesný
postupsúdupoprávoplatnostiuzneseniaosúdnomzmieri,pričomzdôvoduzachovaniadvojinštančnosti

rozhodovania súdu o vrátení súdnych poplatkov o tomto rozhodne v prvom stupni vyšší súdny úradník
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).