Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší Správny súd

Judgement was issued by JUDr. Jana Martinčeková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 4Svk/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6022200206
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2024:6022200206.1

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v právnej veci žalobcu: X. U., O..
XX.XX.XXXX, O. X. XX/XX, XXX XX P., podnikajúci ako SHR Vladimír Magna s miestom podnikania
Na Vladárke 51/28, 976 33 Poniky, IČO: 41 968 964, právne zastúpený Mgr. Martinom Štoffom,
advokátom so sídlom Stoličková 4, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: Okresný úrad
Banská Bystrica, so sídlom Námestie Ľ. Štúra 1, 974 05 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie

zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. OU-BB-OSZP3-2022/003996-003 zo dňa 16.02.2022, č. OU-BB-
OSZP3-2022/003849-002 zo dňa 16.02.2022 a č. OU-BB-OSZP3-2022/003035-002 zo dňa 23.02.2022,
o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 76S/24/2022-133
zo dňa 22.03.2023 takto

r o z h o d o l :

I. Kasačné konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov kasačného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 76S/24/2022-133 zo dňa 22.03.2023 zamietol
žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. OU-BB-
OSZP3-2022/003996-003 zo dňa 16.02.2022, č. OU-BB-OSZP3-2022/003849-002 zo dňa 16.02.2022
a č. OU-BB-OSZP3-2022/003035-002 zo dňa 23.02.2022. Žalobcovi právo na náhradu trov konania
nepriznal.

2. Voči tomuto rozsudku podal včas kasačnú sťažnosť žalobca.

3. Pred rozhodnutím o kasačnej sťažnosti vzal žalobca kasačnú sťažnosť v celom rozsahu späť podaním
zo dňa 12.08.2024, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.08.2024. Uviedol, že žiada, aby kasačný súd
rozhodol o zastavení konania v zmysle ust. § 460 SSP s tým, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu

trov konania.

4. Podľa § 460 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) kasačný súd
uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.

5. Vzhľadom na tento dispozitívny úkon žalobcu kasačný súd kasačné konanie v celom rozsahu

zastavuje.

6. O trovách kasačného konania kasačný súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich
náhradu, s poukazom na § 170 písm. b) SSP v spojení s § 467 ods. 1 SSP.

7. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.