Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Csp/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224200939
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224200939.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v sporovej spotrebiteľskej veci

žalobcu:ZSEEnergia,a.s.,Čulenova6,81647Bratislava-StaréMesto,IČO:36677281,zastúpeného:
Vojčík & Partners BA, s.r.o., Hlavné Námestie 5, 811 01 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 53 204 786 proti
žalovanému: W. C., L.. XX.XX.XXXX, J. XX, XXX XX N., o zaplatenie 748,70 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 748,70 eur spolu s úrokom z omeškania 8,50 % ročne zo sumy
744,70 eur od 03.05.2023 do zaplatenia, to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100,00%. Žalovaný je povinný

náhradu trov konania zaplatiť žalobcovi prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu s tým, že o výške
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáha o zaplatenie 748,70 eur spolu s úrokom z omeškania 8,50 %
ročne zo sumy 744,70 eur od 03.05.2023 do zaplatenia tvrdiac, že ide o cenu za dodané služby, pričom
sa žalovaná s plnením sa dostala do omeškania. Súčasne si uplatnil aj nárok na náhradu trov konania
(žaloba, č.l. 1).

2. Dňa 25.03.2024 bol vo veci vydaný platobný rozkaz (platobný rozkaz, č.l. 33). Platobný rozkaz sa

nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 8Csp/7/2024 - 74
zo dňa 09.09.2024 bol platobný rozkaz zrušený.

3. Vzhľadom na hodnotu tohto spotrebiteľského sporu a na to, že v danej veci ide o otázku jednoduchého
právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán nie sú sporné, súd rozhodol bez nariadenia pojednávania
(§ 297 písm. b/ CSP).

4. Na základe skutkových tvrdení žalobcu, ktoré sa považujú za nesporné (§ 151 CSP), skutočností
súdu známych (§ 186 CSP), v spojení s listinnými dôkazmi založenými v spise (§ 204 CSP): zmluva o
združenej dodávke elektriny pre odberateľa elektriny v domácnosti - č.l. 9, vyúčtovacia faktúra - č.l. 10,
11, obchodné podmienky pre výkup elektriny v dynamickom produkte spoločnosti ZSE Energia, a.s. -
č.l. 12 až 14, cenník za dodávku elektriny pre Domácnosti - č.l. 15, 16 bol ustálený skutkový stav a jeho
následné právne posúdenie takto:

A) Skutkový stav
5. Žalobca ako dodávateľ má v predmete podnikania zapísanú aj dodávku elektriny pre domácnosti
(všeobecne známa skutočnosť).6. Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 25.10.2022 písomnú zmluvu o združenej dodávke elektriny pre
odberateľa elektriny v domácnosti (ďalej len „Zmluva“), (zmluva - č.l. 9).

7. Predmetom zmluvy podľa čl. I. bod 1.1 zmluvy bol záväzok dodávateľa - žalobcu dodávať elektrinu
do odberného miesta žalovaného, uvedeného v zmluve, v dohodnutom množstve, čase a v kvalite
garantovanej technickými podmienkami distribučnej sústavy a podľa príslušnej dohodnutej sadzby v
zmysle platného cenového rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví vzťahujúceho sa na
dodávku elektriny dodávateľom odberateľom elektriny v domácnosti, zabezpečiť pre OM distribúciu

elektriny a ostatné distribučné služby a záväzok odberateľa - žalovaného odoberať od dodávateľa
elektrinu, a riadne a včas zaplatiť dodávateľovi za dodávku elektriny a distribučné služby ceny podľa
podmienok uvedených v zmluve, podľa platných a účinných obchodných podmienok a v súlade s
predpismi na základe uplatnenia regulovaného prístupu k distribučnej sústave. V čl. II. zmluvy je
dohodnuté odberné miesto. V čl. IV bod 4.1 je dohodnutá sadzba pre dodávku elektriny : DomovKlasik
- DD2. Predpokladaná ročná spotreba bola podľa čl. IV bod 4.4 dohodnutá 2000 kWh. Neoddeliteľnou

súčasťou zmluvy, okrem iných, sú aj cenník za dodávku elektriny pre domácnosti, cenník služieb
dodávateľa Žalovaný odoberal elektrickú energiu a používal distribučné služby poskytované žalobcom
ako to vyplýva z čl. VI bod 6.1 zmluvy. Odberateľ prehlásil, že sa s obsahom zmluvy riadne oboznámil.
Zmluva je podpísaná žalobcom aj žalovaným (zmluva - č.l. 9, obchodné podmienky pre výkup elektriny
v dynamickom produkte spoločnosti ZSE Energia, a.s. - č.l. 12 až 14, cenník za dodávku elektriny pre

Domácnosti - č.l. 15, 16).

8.Podľaust.Čl.V.bod5.1Obchodnýchpodmienokdodávkyelektrinypriposkytovaníuniverzálnejslužby
pre domácnosti spoločnosti ZSE Energia, a.s. (ďalej aj len ako "OP") Cena za dodávku elektriny je
žalovanému účtovaná podľa v čase vykonania dodávky elektriny platného a účinného cenníka v zmluvne

dohodnutej sadzbe.

9. Na základe určených maximálnych cien vydal žalobca svoj Cenník za dodávku elektriny pre
Domácnosti platný od 01.01.2022. V č.l. I. bod 2. DomovKlasik - DD2 je určená cena v tarife D2 za
jedno odberné miesto vo výške 1,1000 eur/mes. bez DPH (1,3200 eur s DPH) a cena za spotrebovanú

elektrinu 0,0809 eur/kWh bez DPH (0,0971 eur s DPH), (cenník za dodávku elektriny pre Domácnosti
- č.l. 15,16).

10. Podľa ust. Čl. V. bod 4.1 Obchodných podmienok dodávky elektriny pri poskytovaní univerzálnej
služby pre domácnosti spoločnosti ZSE Energia, a.s. (ďalej aj len ako "OP", dostupné na www.zse.sk

) Cena za dodávku elektriny je žalovanému účtovaná podľa v čase vykonania
dodávky elektriny platného a účinného cenníka v zmluvne dohodnutej sadzbe.

11. Podľa ust. Čl. IV. bod 4.6 OP Žalobca pripočítava k cenám za dodávku elektriny cenu za distribučné
služby podľa platného cenníka za distribúciu elektriny a príslušného cenového rozhodnutia ÚRSO: (i)

odvod do Národného jadrového fondu v súlade s osobitným predpisom, (ii) tarifu za systémové služby,
(iii)tarifuzaprevádzkovaniesystémupodľaaktuálneplatnéhocenovéhorozhodnutiaURSO,ktorýmbola
určená alebo schválená tarifa za prevádzkovanie systému a (iv) tarifa za systémové služby (odvod do
NJF, tarifa za systémové služby a tarifa za prevádzkovanie systému spolu ďalej len "ostatné regulované
poplatky").

12. V súlade s ust. Čl. IV bod 4.9 OP žalobca fakturoval žalovanému dodávku elektriny, distribučné
služby a ostatné regulované poplatky podľa údajov o spotrebe elektriny zistených na odbernom mieste
odpočtom určeného meradla alebo podľa typového diagramu dodávky v súlade s prevádzkovým
poriadkom a technickými podmienkami. Dodané a odobraté množstvo elektriny sa vyhodnocuje ako

množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách.

13. Faktúra, ktoré bola zasielaná žalovanému obsahuje okrem náležitostí vyžadovaných platnými
daňovými a účtovnými predpismi aj vyžadované informácie o skladbe ceny za dodávku elektriny podľa
ust. § 17 ods. 14 a informácie podľa ust. § 34 ods. 3 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike (ďalej aj len

ako "Zákon o energetike") ako aj samostatne vyčíslené údaje o cene za dodávku elektriny, distribúciu
elektriny vrátane prenosu elektriny, straty pri prenose a distribúcii, systémové služby, prevádzkovanie
systému a odvod do NJF. Zúčtovacím obdobím je v zmysle ust. Čl. IV. bod 4.10 OP obdobie, ktoré jevymedzenépravidelnýmiodpočtamiurčenýchmeradiel.Žalobcavykonávalvyúčtovanieodberuelektriny
formou vyúčtovacej faktúry za príslušné odberné miesto.

14. Podľa ust. Čl. IV bod 4.23 OP v prípade, ak žalovaný neuhradil akúkoľvek faktúru alebo preddavkovú
platbu podľa Zmluvy v lehote splatnosti, žalobca zasielal výzvu na zaplatenie (upomienku) na náklady
žalovaného podľa cenníka služieb žalobcu.

15. V prípade omeškania s úhradou vyúčtovacej faktúry alebo preddavkovej platby je podľa ust. Čl. IV

bod 4.24 OP žalovaný povinný uhradiť úrok z omeškania vo výške podľa predpisov občianskeho práva z
dlžnej sumy za každý aj začatý deň omeškania od dátumu splatnosti faktúry, resp. preddavkovej platby.

16. Žalobca vystavil žalovanému dňa 17.04.2023 vyúčtovaciu faktúru č. 7181296205 za obdobie
25.10.2022 - 15.04.2023. V uvedenom období žalovaný spotreboval 4637 kWh elektrickej energie.
Žalobca vystavil faktúru za dodávku a distribúciu elektrickej energie v zložení: a.) za dodávku energie

spolu 389,06 eur, b.) za distribúciu energie spolu 257,77 eur, c.) DPH vo výške 129,37 eur, d.) náhrada
za upomienky vo výške 16,50 eur, e.) uhradené preddavkové platby vo výške (-) 49,- eur, f.) ZSE Služby
pre domov vo výške 1,- eur, SPOLU 744,70 eur so splatnosťou k 02.05.2023. Žalobca započítal do výšky
celkovej pohľadávky aj sumu 4,- eur - poplatok Zelená elektrina ( vyúčtovacia faktúra - č.l. 10,11).

B) Právne posúdenie

17. Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom (§ 52 ods. 1/Obč. zák.).

18. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu
svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti (§ 52 ods. 3/ Obč. zák.).

19. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti (§ 52 ods. 4/ Obč. zák.).

20. Dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu je povinný vyúčtovávať dodávku elektriny a dodávku
plynu za zúčtovacie obdobie alebo ku dňu vykonania zmeny dodávateľa elektriny alebo dodávateľa
plynu a poskytovať koncovému odberateľovi elektriny alebo koncovému odberateľovi plynu písomné
vyúčtovanie za dodávku elektriny alebo vyúčtovanie za dodávku plynu a informácie o vyúčtovaní

za dodávku elektriny alebo informácie o vyúčtovaní za dodávku plynu v podobe určenej koncovým
odberateľom elektriny alebo koncovým odberateľom plynu (§ 17f ods. 1 / zák. č. 251/2012 Z. z. v znení
účinnom v čase uzavretia zmluvy).

21. Zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom

množstve a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa
zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu. Cena za dodanú elektrinu môže byť
dohodnutá aj určením ceny alebo spôsobom výpočtu výšky ceny. Súčasťou zmluvy o dodávke elektriny
môže byť aj dojednanie o poskytnutí flexibility (§ 26 ods. 1 / zák. č. 251/2012 Z. z. v znení účinnom
v čase uzavretia zmluvy).

22. Dlh musí byť splnený riadne a včas (§ 559 ods. 2/ Obč. zák.).

23. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z

omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis (§ 517 ods. 1/ Obč. zák.).

24. Výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu (§ 3 Nariadenia
vlády 87/1995 Zb., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka).

25. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že žalobca ako dodávateľ elektriny a žalovaný ako spotrebiteľ,
koncový odberateľ uzavreli písomnú zmluvu o dodávke elektriny podľa § 26 ods. 1/ zák. č. 251/2012
Z. z. v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy. Z uzavretej zmluvy vznikla žalobcovi ako dodávateľovielektriny povinnosť dodávať žalovanému elektrinu a za dodanú elektriny si vyúčtovať cenu vrátane s tým
súvisiacich služieb a cien. Žalobca si túto povinnosť splnil a žalovanému za dodávku elektriny účtoval
cenu vyúčtovacou faktúrou, ktorá obsahuje aj rozpis fakturovanej a žalovanej sumy. Žalovaný elektrinu

odoberal, ale nesplnil si povinnosť zo zmluvy, pretože žalobcovi ako dodávateľovi nezaplatil fakturovanú
cenu. Táto okolnosť potom zakladá nárok žalobcu na zaplatenie sumy uplatnenej v tomto konaní z
titulu vyúčtovacej faktúry a zmluvy o dodávke elektriny. Tento dlh žalovaného sa stal splatným dňom
02.05.2023. Nasledujúcim dňom sa dostal žalovaný do omeškania, a preto je v zmysle § 517 ods. 2/
Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z. z. povinný zaplatiť úrok z omeškania

podľa aktuálnej sadzby ECB, teda 8,50 % ročne zo sumy 744,70 eur od 03.05.2023 do zaplatenia.

26. Keďže žalobcom uplatňované nároky sú opodstatnené a žalovaný ich doposiaľ neuspokojil, súd
žalobe vyhovel (výrok I).

27. Žalobca bol v konaní úspešný v rozsahu 100,00 %, keď bolo jeho žalobe v celom rozsahu vyhovené

(výrok I.). Žalovaný, naopak, bol v celom rozsahu neúspešný, lebo mu bola uložená povinnosť zaplatiť
žalobcovi žalovanú sumu aj s príslušenstvom (výrok I.). Žalobcovi bol preto priznaný nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100,00 % (§ 262 ods. 1, § 255 ods. 1/ CSP). O výške trov konania bude
rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku (§ 262 ods. 2) CSP). ( výrok II ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Trnave
cestou tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1/ CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e ) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1)

CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3) CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 362 ods. 1) CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).