Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-2Cbi/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122209210
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1122209210.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: C.. L. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, XXX
XX M., práv. zast: Advokátska kancelária BOHUNICKÝ & Co. s.r.o. advokátska kancelária so sídlom
Lermontovova 16, 811 05 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 47 876 034, proti žalovanému: Arca
Investments, a.s., v reštrukturalizácii, so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 975 041,
práv. zast.: MATEJKA & FRIEDMANOVA s.r.o., Dunajská 48, 811 08 Bratislava, IČO: 47 248 998, v

konaní o určenie popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 23.09.2024 v tomto znení:

I. Pohľadávka žalobcu prihlásená do reštrukturalizácie žalovaného vedenej na Mestskom súde
Bratislava III pod sp. zn. B1-33R/5/2021 zapísaná v zozname pohľadávok pod poradovým číslom 3517
je nesporná v sume 121.379,13 EUR čo do právneho dôvodu, výšky a vymáhateľnosti.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 13.10.2022, domáha vydania rozhodnutia, ktorým súd určí,
že pohľadávka žalobcu uplatnená v reštrukturalizačnom konaní sp. zn. 33R/5/2021 je nesporná čo do
výšky, právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

2. Následne na pojednávaní dňa 23.09.2024 došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru s tým,
že strany sporu navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom schválený. Súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V danom spore strany uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s
platnou právnou úpravou.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.