Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/78/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824203907
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824203907.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v právnej veci manželky: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXX/XXX, proti manželovi: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXX/
XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: G. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXX/XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza
ako kolíznym opatrovníkom, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B. C., H. I., nar. XX.XX.XXXX a B. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 05.08.2006
v Prievidzi zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Prievidza vo zväzku 24 ročník 2006 na strane
16 pod poradovým číslom 94 r o z v á d z a.
II. Súd z v e r u j e maloletého G. C., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode do spoločnej osobnej
starostlivosti matky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a otca B. C., nar. XX.XX.XXXX s tým, že obaja rodičia
sú oprávnený maloletého G. zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
III. Vyživovacia povinnosť sa počas realizácie spoločnej osobnej starostlivosť n e u r č u j e.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.