Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Lukáčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/124/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010765
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8319010765.8
Uznesenie
Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Lukáčovou v trestnej veci odsúdeného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., trestne stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1, písm. g) Trestného zákona, o postupe podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku dňa 14.10.2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
XX, E. zvyšok trestu uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Humenné č.k. 2T/124/2019-100
zo dňa 30.09.2019 nevykoná.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné č.k. 2T/124/2019-100 zo dňa 30.09.2019, právoplatným
a vykonateľným dňa 06.02.2020 bol odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX uložený trest povinnej práce
vo výmere 150 hodín, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na tom
skutkovom základe, že dňa 06.09.2019 v čase okolo 12.30 hod. s úmyslom odcudzenia pristúpila F. G.
spoločne so svojím druhom A. B. k oblečeniu, ktoré bolo voľne vyložené na vešiakoch pre predajňou
3N Plus, ktorá sa nachádza na Námestí slobody č. 54 v Humennom, odkiaľ odcudzili 1 ks pánske
tepláky v hodnote 4,90 eur a to tak, že tieto tepláky A. B. zobral z vešiaka, odišiel s nimi medzi stojany
s oblečením, kde k nemu F. G. zatlačila kočík s dieťaťom a samotné tepláky ukryl A. B. do kočíka,
no F. G. ich strčila pod nohy dieťaťa a takto s ukrytým tovarom sa z miesta pokúsila odísť preč, čím
takýmto konaním spôsobili spoločnosti HAO VAN s.r.o. so sídlom Trnavská 2239/11 Trebišov, IČO :
45246190, škodu vo výške 4,90 eur, pričom sa dopustili takéhoto konania aj napriek tomu, že F. G.
bola za obdobný čin dňa 06.05.2019 postihnutá v blokovom konaní, pokutou nezaplatenou na mieste,
uloženou Obvodným oddelením PZ v Michalovciach vo výške 10,-eur, číslo pokutového bloku 18120288
a A. B. bol za obdobný čin dňa 13.01.2019 postihnutý v blokovom konaní, pokutou nezaplatenou na
mieste, uloženou Obvodným oddelením PZ v Humennom vo výške 30,- eur, číslo pokutového bloku
17058648.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024,
kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,
b) čin spácha vlámaním,
c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,
d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym chovom,
f) čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu, alebo
g) bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024,kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,
b) čin spácha vlámaním,
c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,
d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym chovom, alebo
f) čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu.
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.
Podľa § 405a ods. 1 Trestného poriadku, ak dôjde k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona
podľa § 84 Trestného zákona, súd preskúma právoplatné rozhodnutie súdu vydané na základe aplikácie
takého zákona, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ak uložený trest nebol vykonaný.
Podľa § 405a ods. 2 Trestného poriadku, v konaní podľa tohto dielu rozhoduje samosudca, ktorý vo veci
rozhodol v prvom stupni a vo veciach, v ktorých v prvom stupni rozhodol senát, rozhoduje tento senát,
a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti zmeny zákona.
Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, ak v dôsledku zmeny zákona zanikla trestnosť činu podľa § 84
Trestného zákona, súd uznesením rozhodne, že zvyšok trestu sa nevykoná. Ak ide o skutok a trestný
čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti
činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží
primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa §
84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh
uloženého trestu započítanie možné.
Podľa § 438k ods. 7 Trestného zákona, trest, ktorý bol právoplatne uložený pred 15. marcom 2024
a ktorý nebol ešte celkom vykonaný, za čin, ktorý podľa tohto zákona v znení účinnom od 15. marca
2024 nie je trestným činom, sa vo zvyšnom rozsahu nevykoná.
OdsúdenývykonávatrestpovinnejpráceapodľasprávyprobačnéhoamediačnéhoúradníkaOkresného
súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1Pr/52/2020 zo dňa 18.09.2024 a emailu H. I. E. zo dňa 17.09.2024
vyplýva, že odsúdený neodpracoval celý trest povinnej práce.
Novelou Trestného zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu
SR č. k. PL. ÚS 3/2024 - 761 zo dňa 03.07.2024 a v Zbierke zákonov vyhláseného dňa 06.08.2024
došlo k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona podľa § 84 Trestného zákona. Súd preskúmal
právoplatné rozhodnutia súdu vydané na základe skoršej právnej úpravy a postupom podľa vyššie
citovaných zákonných ustanovení rozhodol o tom, že sa zvyšok trestu uložený odsúdenému nevykoná.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.