Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/79/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010557
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010557.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 31. októbra 2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. A. B. nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na
doručovanie : C., D. E. F. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 02.08.2022 v presne nezistenom čase od 13.00 h do 14.00 h dňa 02.08.2022 v meste C., časť G.
A., okres G. H. I., po predchádzajúcej slovnej dohode s ďalšími osobami spoločne prišli k neobývanému
oplotenému pozemku, nachádzajúcemu sa na parcele č. 1325 v k. ú. mesta Krompachy, kde A. B. s
inou osobou, polámali a odstránili drevené latky na plote, cez takto vzniknutý otvor obaja vošli dnu na
oplotený pozemok, odkiaľ spoločne povynášali kovový šrot a to 1 ks oceľová rúra o dĺžke 6 metrov, s
priemerom 4 cm, 3 ks pásoviny o dĺžke 2,5 metra, šírka pásoviny 3 cm a hrúbka 2 mm, 3 ks pásoviny
o dĺžke 1 meter, šírka 3 cm a hrúbka 2 mm v tvare L, 1 ks pásovina o dĺžke 2 metre, šírka 3 cm a
hrúbky 2 mm, ktorý podávali vonku cez otvor v oplotení, kde tento kovový šrot podali mal. K. E., nar.
XX.XX.XXXX, už odsúdenému ml. J. B., ml. B. I. a K. B., ktorí vonku pred oplotením miesto strážili a
dávali pozor, aby ich nikto nevyrušil, následne všetci spoločne tento kovový šrot odniesli do zberných
surovín Ďorko, časť G. A. v C., kde takýmto svojím konaním poškodenému J. L., spôsobili krádežou
oceľového šrotu škodu vo výške 36,00 Eur a poškodením 5 ks drevených lát o dĺžke 2 metre, hrúbky
10 cm a šírky 2 cm škodu vo výške 23,- Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.
Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. A. B..
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.