Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Helena Matkulčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124212684
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124212684.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, zastúpenej
advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica, IČO
36646181, proti žalovanému D. B. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, G. C., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.9.2024 bola žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu vyzvaná na zaplatenie súdneho
poplatku z podanej žaloby vo výške 181,50 eur v lehote 10 dní. Zároveň bola upozornená, že konanie
bude zastavené, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva na zaplatenie poplatku bola
právnemu zástupcovi žalobkyne doručená dňa 10.9.2024. Z evidencie o zaplatení súdnych poplatkov
vedenej súdom vyplýva, že poplatok nebol v stanovenej lehote zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "zákon č. 71/1992 Zb."), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobkyňa vyrubený súdny poplatok nezaplatila v stanovenej 10-dňovej lehote počítanej odo dňa
nasledujúceho od doručenia výzvy t.j. odo dňa 11.9.2024. Posledným dňom na zaplatenie poplatku bol
deň 20.9.2024. S poukazom na uvedené a citované ustanovenie zákona, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo
ak sú na to dôvody uvedené v § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorá napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určená, kto sťažnosť podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebouznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 243 a nasl. CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.